CCTV1节目表：24小时精彩不断！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>襲(xi)擊(ji)克(ke)裏(li)姆(mu)林(lin)宮(gong)是(shi)為(wei)暗(an)殺(sha)普(pu)京(jing)？美(mei)國(guo)正(zheng)在(zai)烏(wu)克蘭(lan)安(an)裝(zhuang)核(he)輻(fu)射(she)監(jian)測(ce)系(xi)統(tong)

克里姆林宫遭(zao)到(dao)自(zi)杀式(shi)無(wu)人(ren)機(ji)袭击，就(jiu)像(xiang)克里米(mi)亞(ya)大(da)橋(qiao)爆(bao)炸(zha)案(an)壹(yi)樣(yang)，俄(e)羅(luo)斯(si)方(fang)面(mian)第(di)一時(shi)間(jian)宣(xuan)布(bu)這(zhe)是乌克兰政(zheng)府(fu)的(de)陰(yin)謀(mou)，目(mu)的是試(shi)圖(tu)暗杀俄罗斯總(zong)统普京。包(bao)括(kuo)梅(mei)德(de)韋(wei)傑(jie)夫(fu)在內(nei)，多(duo)名(ming)俄罗斯高(gao)官(guan)紛(fen)纷宣稱(cheng)要(yao)把(ba)乌克兰总统澤(ze)連(lian)斯基(ji)“肉(rou)體(ti)消(xiao)滅(mie)”，攻(gong)击泽连斯基的住(zhu)宅(zhai)-基輔(fu)班(ban)克瓦(wa)雅(ya)街(jie)11號(hao)，甚(shen)至(zhi)要求(qiu)俄軍(jun)使(shi)用(yong)任(ren)何(he)“能(neng)阻(zu)止(zhi)和(he)摧(cui)毀(hui)乌克兰政府的武(wu)器(qi)”。

值(zhi)得(de)註(zhu)意(yi)的是，截(jie)至目前(qian)，尚(shang)未(wei)有(you)任何證(zheng)據(ju)表(biao)明(ming)那(na)兩(liang)架(jia)袭击克里姆林宫的自杀式无人机是乌克兰方面發(fa)射的，而(er)乌克兰政府也(ye)幾(ji)乎(hu)是在新(xin)聞(wen)发布後(hou)的第一时间，宣布这起(qi)袭击事(shi)件(jian)與(yu)其(qi)无關(guan)，这与以(yi)往(wang)很(hen)不(bu)一样：在克里米亚大桥爆炸和“莫(mo)斯科(ke)”号巡(xun)洋(yang)艦(jian)沈(chen)沒(mei)等(deng)重(zhong)大事件后，面對(dui)俄罗斯政府的指(zhi)責(ze)，乌克兰政府是保(bao)持(chi)沉默(mo)的。

美国政府也对俄罗斯政府的指控(kong)表示(shi)懷(huai)疑(yi)，美国国務(wu)卿(qing)布林肯(ken)直(zhi)接(jie)宣称，“我(wo)对從(cong)克里姆林宫傳(chuan)出(chu)的消息(xi)表示怀疑”。美国政府強(qiang)調(tiao)其从未獲(huo)得過(guo)乌克兰政府要暗杀普京或(huo)袭击克里姆林宫的情(qing)報(bao)，目前，美国政府正在就該(gai)事件進(jin)行(xing)调查(zha)。

而一些(xie)專(zhuan)業(ye)人士(shi)，諸(zhu)如(ru)曾(zeng)在蘇(su)聯(lian)科學(xue)院(yuan)擔(dan)任高級(ji)研(yan)究(jiu)員(yuan)的俄罗斯国防(fang)分(fen)析(xi)師(shi)帕(pa)維(wei)爾(er)·費(fei)尔根(gen)豪(hao)尔則(ze)認(ren)为，袭击事件存(cun)在很大疑點(dian)，诸如克里姆林宫很難(nan)“說(shuo)出究竟(jing)是哪(na)種(zhong)无人机”，而且(qie)，袭击事件也不是为了(le)暗杀普京，因(yin)为普京晚(wan)上(shang)並(bing)不住在克里姆林宫，除(chu)非(fei)普京有晚上登(deng)上塔(ta)樓(lou)觀(guan)看(kan)克里姆林宫的習(xi)慣(guan)并被(bei)泄(xie)露(lu)出去(qu)。

還(hai)有分析人士指出，指望(wang)用两架装藥(yao)量(liang)不大的自杀式无人机暗杀俄罗斯总统普京，根本(ben)就是无稽(ji)之(zhi)談(tan)，策(ce)劃(hua)者(zhe)甚至连普京的具(ju)体位(wei)置(zhi)都(dou)不知(zhi)道(dao)，两架自杀式无人机的目標(biao)更(geng)像是攻击塔楼上的俄罗斯国旗(qi)，具有象(xiang)征(zheng)性(xing)意義(yi)，如果(guo)要暗杀普京，勝(sheng)利(li)日(ri)閱(yue)兵(bing)时更有可(ke)能，至少(shao)那时候(hou)所(suo)有人都能看到普京站(zhan)在哪兒(er)，而不是无的放(fang)矢(shi)。

俄罗斯政府宣称是乌克兰政府用自杀式无人机袭击了克里姆林宫，乌克兰政府强烈(lie)否(fou)认，美国政府宣布正在调查，而一些阴谋論(lun)者则猜(cai)测，克里姆林宫遇(yu)袭事件很可能是俄罗斯政府搞(gao)的又(you)一次(ci)“假(jia)旗”行動(dong)，就像戰(zhan)爭(zheng)爆发前宣称乌克兰军隊(dui)入(ru)侵(qin)一样，或者是俄罗斯政府内部(bu)的反(fan)普京運(yun)动所为，不过，阴谋论者的观点跟(gen)俄罗斯政府宣称是乌克兰政府袭击了克里姆林宫一样，都缺(que)乏(fa)证据。

分析人士认为，就目前而言(yan)，有三(san)個(ge)問(wen)題(ti)存在疑问：

其一，那两架自杀式无人机是如何穿(chuan)透(tou)克里姆林宫附(fu)近(jin)乃(nai)至整(zheng)个莫斯科的綿(mian)密(mi)防空(kong)網(wang)的，而且还是时隔(ge)16分鐘(zhong)先(xian)后撞(zhuang)上了克里姆林宫，这期(qi)间为何俄军没有反應(ying)？究竟是俄军防空网有问题还是有人在故(gu)意为这两架自杀式无人机開(kai)綠(lv)燈(deng)？

其二(er)，以往这類(lei)事件发生(sheng)后，俄罗斯政府大多會(hui)宣称是“煙(yan)頭(tou)”、“電(dian)路(lu)短(duan)路起火(huo)”或者“电熱(re)水(shui)壺(hu)爆炸”，很少直接宣布是乌克兰政府所为，但(dan)这次是俄罗斯政府首(shou)先公(gong)布消息，要知道，克里姆林宫附近所有的攝(she)像头都是被俄罗斯情报部門(men)控制(zhi)的，似(si)乎有人存心(xin)要讓(rang)俄罗斯民(min)眾(zhong)以至於(yu)全(quan)世(shi)界(jie)看到这起袭击事件；

其三，仔(zai)細(xi)观察(cha)相(xiang)关視(shi)頻(pin)，会发現(xian)在自杀式无人机撞上克里姆林宫前，似乎就已(yi)經(jing)有消防员準(zhun)備(bei)好(hao)了，在第一时间采(cai)取(qu)行动灭火，防止火勢(shi)擴(kuo)大，这个应该怎(zen)麽(me)解(jie)釋(shi)？

自战争开始(shi)后，俄罗斯政府划下(xia)的底(di)線(xian)就不斷(duan)被跨(kua)越(yue)，作(zuo)为报復(fu)，俄军屢(lv)屡对基辅等地(di)进行了“遠(yuan)程(cheng)精(jing)確(que)打(da)击”，但事實(shi)证明，这些“远程精确打击”根本没用，乌克兰现在柴(chai)油(you)过剩(sheng)，还重新恢(hui)复了电力(li)出口(kou)。那么，在克里姆林宫遭袭后，俄罗斯是否会采取进一步(bu)报复措(cuo)施(shi)？

暗杀泽连斯基似乎可能性不大，在战争爆发的第一天(tian)，俄军特(te)种部队就试图斬(zhan)首泽林斯基，但没有成(cheng)功(gong)，至于发射導(dao)彈(dan)杀死(si)泽连斯基，可能性也不大，泽连斯基平(ping)时并不待(dai)在总统府或自己(ji)家(jia)里，而是在苏联时代(dai)建(jian)造(zao)的可防核打击的地堡(bao)里，现在更是不在乌克兰。

那么，俄军是否会再(zai)次对乌克兰平民下手(shou)？这个很难说，这两天，俄军确实在不断对乌克兰进行“远程精确打击”，炮(pao)击赫(he)尔松(song)等城(cheng)市(shi)。值得注意的是，就在克里姆林宫遭袭事件之前，《紐(niu)約(yue)时报》报道称，美国政府正在向(xiang)乌克兰运送(song)辐射传感(gan)器，而且要部署(shu)在整个乌克兰，目的是能夠(gou)监控到任何核爆炸的位置、規(gui)模(mo)、影(ying)響(xiang)以及(ji)确认攻击者的身(shen)份(fen)，如果莫斯科敢(gan)于在乌克兰領(ling)土(tu)上引(yin)爆核武器或臟(zang)弹这样的放射性武器，那么，美国政府就获得确切(qie)证据。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：