尊崇肌肤，尽享奢华：奢侈品护肤品广告语

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>微(wei)軟(ruan)CEO：AI快(kuai)速(su)發(fa)展(zhan)並(bing)不(bu)可(ke)怕(pa)

整(zheng)理(li)｜吳(wu)瑩(ying) 來(lai)源(yuan)｜NBC News

本(ben)文(wen)轉(zhuan)自(zi)中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)家(jia)雜(za)誌(zhi)

圖(tu)片(pian)来源：由(you)無(wu)界(jie) AI工(gong)具(ju)生(sheng)成(cheng)

ChatGPT自去(qu)年(nian)秋(qiu)天(tian)推(tui)出(chu)以(yi)来，在(zai)全(quan)世(shi)界掀(xian)起(qi)了(le)壹(yi)場(chang)AI的(de)軍(jun)備(bei)競(jing)賽(sai)，關(guan)於(yu)技(ji)術(shu)安(an)全和(he)人(ren)性(xing)的問(wen)題(ti)也(ye)引(yin)发了熱(re)議(yi)。

此(ci)前(qian)，馬(ma)斯(si)克(ke)還(hai)與(yu)一批(pi)科(ke)學(xue)家聯(lian)合(he)发表(biao)了呼(hu)籲(xu)暫(zan)停(ting)AI開(kai)发的公(gong)告(gao)。上(shang)周(zhou)OpenAI公司(si)CEO山(shan)姆(mu)·阿(e)爾(er)特(te)曼(man)（Sam Altman）也參(can)加(jia)了美(mei)国国會(hui)聽(ting)證(zheng)会，呼吁加強(qiang)對(dui)人工智(zhi)能(neng)的技术監(jian)管(guan)。

“AI发展速度(du)是(shi)不是太(tai)快了？”不久(jiu)前當(dang)微软CEO薩(sa)提(ti)亞(ya)·納(na)德(de)拉(la)（Satya Nadella）被(bei)问到(dao)這(zhe)個(ge)问题時(shi)，他(ta)很(hen)確(que)定(ding)地(di)回(hui)答(da)：“AI不是憑(ping)空(kong)產(chan)生的，現(xian)在的搜(sou)索(suo)也是一種(zhong)自動(dong)程(cheng)序(xu)，只(zhi)不過(guo)我(wo)們(men)在向(xiang)更(geng)高(gao)層(ceng)次(ci)的自动化(hua)前進(jin)。AI发展的速度是很快，但(dan)不必(bi)憂(you)心(xin)，它(ta)在朝(chao)著(zhe)正(zheng)确的、人類(lei)可以控(kong)制(zhi)的方(fang)向发展着。”

5月(yue)16日(ri)，微软CEO萨提亚·纳德拉接(jie)受(shou)了美国消(xiao)費(fei)者(zhe)新(xin)聞(wen)与商(shang)业頻(pin)道(dao)（CNBC）的采(cai)訪(fang)，纳德拉与主(zhu)持(chi)人安德魯(lu)圍(wei)繞(rao)“如(ru)何(he)看(kan)待(dai)AI技术的力(li)量(liang)与恐(kong)懼(ju)”这个主题，展开了精(jing)彩(cai)討(tao)論(lun)。

萨提亚·纳德拉的精彩觀(guan)點(dian)如下(xia)：

1.AI雖(sui)然(ran)发展速度快，但是其(qi)发展方向是正确的，在人类能夠(gou)更好(hao)控制的方向上快速发展。

2.我们都(dou)想(xiang)獲(huo)得(de)AI这項(xiang)技术的好處(chu)，減(jian)輕(qing)其不良(liang)影(ying)響(xiang)。但想要(yao)做(zuo)到这个程度，需(xu)要社(she)会各(ge)方力量廣(guang)泛(fan)地参与进来，不能只是專(zhuan)家学者在自說(shuo)自話(hua)。

3.AI實(shi)際(ji)上是一种工具，可以讓(rang)人们便(bian)捷(jie)地获得新技术和新知(zhi)識(shi)，從(cong)而(er)提高学習(xi)曲(qu)線(xian)。

4.我们是唯(wei)一一家对非(fei)營(ying)利(li)組(zu)織(zhi)控制技术感(gan)到滿(man)意(yi)的盈(ying)利公司。我歡(huan)迎(ying)其他人也这樣(yang)做，这是正确的。

5.我認(ren)為(wei)AI监管的重(zhong)心不是放(fang)在技术会出什(shen)麽(me)问题上，更重要的是如何确保(bao)这些(xie)技术得到有(you)效(xiao)部(bu)署(shu)，最(zui)大(da)程度发揮(hui)其優(you)点，也最大程度保護(hu)其帶(dai)来的好处。

6.这一切(qie)將(jiang)取(qu)決(jue)于产品(pin)的市(shi)场適(shi)應(ying)性，这不是微软和Alphabet兩(liang)家公司的遊(you)戲(xi)。对我来说，像(xiang)OpenAI、Bing又(you)或(huo)者其他小(xiao)公司进入(ru)搜索市场，与我们进行(xing)竞爭(zheng)，这都是值(zhi)得慶(qing)祝(zhu)的事(shi)情(qing)，我很樂(le)意看到这样的场景(jing)。

AI正朝着可控的方向发展

安德鲁：妳(ni)覺(jiao)得人工智能技术的发展太快了嗎(ma)？

纳德拉：我认为有很多(duo)新技术，并不是凭空产生的。比(bi)如我们现在常(chang)用(yong)的一些新闻搜索或者社交(jiao)媒(mei)體(ti)的搜索，背(bei)後(hou)其实就(jiu)是一种自动搜索程序。那(na)么这种自动搜索和AI有什么不同(tong)？那就是我们在向更高层次的自动化前进。AI虽然发展速度快，但是其发展方向是正确的，在人类能够更好控制的方向上快速发展。

人类一直(zhi)处于循(xun)環(huan)中的，并沒(mei)有脫(tuo)離(li)循环。发展AI也是人类向前发展过程中的一个選(xuan)擇(ze)。所(suo)以对我们来说，更重要的是关註(zhu)到如何利用AI为人类的經(jing)濟(ji)发展服(fu)務(wu)。当然我们在对新技术感到興(xing)奮(fen)的同时，也在讨论那些意想不到的后果(guo)，这是正常的。因(yin)为AI会犯(fan)什么錯(cuo)，我们从没遇(yu)見(jian)过，所以大家会感到恐慌(huang)。

安德鲁：AI的发展让你感到最害(hai)怕的是什么？

纳德拉：我稱(cheng)之(zhi)为社会选择。我认为一项新技术的发展，必須(xu)要考(kao)慮(lv)到政(zheng)治(zhi)、文化和社会选择，这能幫(bang)助(zhu)我们获得正确的平(ping)衡(heng)。我们都想获得AI这项技术的好处，减轻其不良影响。但想要做到这个程度，需要社会各方力量广泛地参与进来，不能只是专家学者在自说自话。如何与公民(min)进行良好的对话，最大程度利用技术带来的好处，我认为是最難(nan)的，也是最让我感到害怕的地方，各方力量的参与让这种社会讨论變(bian)得很復(fu)杂，也难以控制。

安德鲁：我们試(shi)着在NewBing裏(li)輸(shu)入了这个问题：你对人工智能发展的擔(dan)忧是什么？它说，人工智能发展带来的影响广受争议。許(xu)多人认为AI技术提高了日常生活(huo)的質(zhi)量，在一些常規(gui)甚(shen)至(zhi)复杂的任(ren)务中，它可以处理得更好，可以使(shi)生活更簡(jian)單(dan)、更安全、更高效。其他人則(ze)认为，人工智能的发展带来了隱(yin)私(si)風(feng)險(xian)，通(tong)过将人们標(biao)準(zhun)化而加劇(ju)了种族(zu)主義(yi)，它让工人付(fu)出了代(dai)價(jia)，AI取代了工人的工作(zuo)，導(dao)致(zhi)工人失(shi)业的比例(li)上升(sheng)了。你觉得NewBing这个回答好吗?为什么呢(ne)？

纳德拉：这个回答看到了技术发展的优缺(que)点，平衡性把(ba)握(wo)得挺(ting)好。我们可以想象(xiang)一下，如果斯賓(bin)諾(nuo)莎(sha)（Baruch de Spinoza）、康(kang)德（Immanuel Kant）和尼(ni)采（Friedrich Wilhelm Nietzsche）在进行一场关于AGI或下一代技术的对话，他们会想出什么？就像他们在啟(qi)蒙(meng)運(yun)动中解(jie)放思(si)想一样，我认为这些人的思想放在今(jin)天也可以更好地帮助人类如何应对这些科学革(ge)命(ming)，帮助人类思想适应所有的变化。回到今天的话题，AI的发展，本质上就是要最大程度地擴(kuo)大利益(yi)，减小挑(tiao)戰(zhan)，发挥出技术在生产生活中的优勢(shi)。

安德鲁：很多科学家都在呼吁让AI的开发慢(man)下来，你怎(zen)么看？

纳德拉：我认为他们并不是想AI开发减速，而是让AI应用更新速度慢下来。对于AI核(he)心技术，反(fan)而他们是希(xi)望(wang)加速研(yan)发。他们想在人工智能技术核心上有所突(tu)破(po)，与应用层面(mian)的更新对齊(qi)。我们都知道为了構(gou)建(jian)GPT，研究(jiu)人員(yuan)们做了很多艱(jian)苦(ku)的工作。这种核心突破需要付出大量資(zi)金(jin)和时間(jian)精力，速度肯(ken)定没有应用更新快。当人工智能的核心技术有了突破，并对其基(ji)礎(chu)模(mo)型(xing)进行調(tiao)整之后，我们就可以把它用在NewBing之类的聊(liao)天软件(jian)里了。

安德鲁：所以当AI的核心问题解决的时候(hou)，将会产生更多工作機(ji)会是吗？

纳德拉：是的，我认为最終(zhong)会有更多的工作机会。每(mei)一次新技术的出现都会取代一些工作，但是也会产生新的工作。比如工程師(shi)或许不用再(zai)親(qin)自操(cao)作，而是成为指(zhi)导AI工作的人。

最近(jin)我发现了一件让人感到兴奋的事情，目(mu)前在GitHub上已(yi)经有1億(yi)软件开发人员了，但是现在我们有了Copilot，我认为将来软件开发人员的數(shu)量会增(zeng)長(chang)至10亿。事实上世界也需要10亿软件开发人员，每一家软件公司都代表一个软件，背后都需要大量人才(cai)。AI实际上是一种工具，可以让人们便捷地获得新技术和新知识，从而提高学习曲线。

还有值得关注的是，那些在醫(yi)療(liao)保健(jian)或者零(ling)食(shi)工廠(chang)工作的一线工人，只需要从字(zi)面上勾(gou)勒(le)出他们需要的应用程序，在AI的帮助下就能获得它，并不需要掌(zhang)握多么高深(shen)的IT专业知识。

今年1月份(fen)我在印(yin)度就亲眼(yan)见证了这种技术演(yan)示(shi)。印度一个说着当地方言(yan)的農(nong)民想要获得政府(fu)補(bu)貼(tie)，但是他不会做表格(ge)，也不清(qing)楚(chu)获取补贴的要求(qiu)。所以一位(wei)曾(zeng)在微软工作过的印度开发人员，他与当地政府合作，把GPT与当地政府所有经过訓(xun)練(lian)的語(yu)言模型和文本鏈(lian)接起来，打(da)造(zao)了一项解决方案(an)，推出了印度当地的数字公共(gong)产品。这样，这个农民就可以提出一些复杂的要求，比如“我想要补贴”。他只需要表達(da)这个請(qing)求，那些获取补贴所要关注的信(xin)息(xi)和提交的表格，AI都可以帮他搞(gao)定。这让人难以置(zhi)信，不僅(jin)仅是技术层面的，还有幾(ji)个月前才出现在美国的技术，短(duan)时间內(nei)就被印度农民用上了，这种影响和傳(chuan)播(bo)的速度也让人震(zhen)驚(jing)。

孩(hai)子(zi)们会擁(yong)有一位AI导师

安德鲁：你觉得AI的发展对孩子们的教(jiao)育(yu)会产生什么影响？

纳德拉：第(di)一点，孩子们拥有了一位AI导师，可以帮助他们更快乐地学习。我们现在的教育其实很容(rong)易(yi)让孩子们感到害怕，对学习的要求比較(jiao)死(si)板(ban)，容易让孩子们感受到壓(ya)力。但是有了AI导师之后，他们并不局(ju)限(xian)于自己(ji)学过的領(ling)域(yu)，任何感兴趣(qu)的都可以学，而且(qie)隨(sui)时随地都可以开启学习模式(shi)。他们不再糾(jiu)結(jie)于我喜(xi)欢誰(shui)，要去哪(na)里听課(ke)学习，只需要专注于学习就行。这样孩子们对学习的恐惧就消失了，可以更投(tou)入，也更能保持好奇(qi)心。

第二(er)点，人类可以把重点放在創(chuang)作上，而不是事实的发现和編(bian)輯(ji)上。批判(pan)性思維(wei)是人类最重要的思维，有了AI这个工具，人们就能专注于创新或者成为更高級(ji)的编辑，把目光(guang)和精力聚(ju)焦(jiao)在那些重点上。

孩子们能够不害怕学习，保持对所有事物(wu)的好奇心，即(ji)使从来没有讀(du)过生物学的任何一篇(pian)论文，也能了解和使用生物学相(xiang)关知识，孩子们盡(jin)情嘗(chang)试想做的事情。像我女(nv)兒(er)所描(miao)述(shu)的，这就像我的朋(peng)友(you)和导师随时陪(pei)伴(ban)在我身(shen)邊(bian)一样。

这些是我认为AI将給(gei)孩子们带来的好处。

安德鲁：可以談(tan)谈微软是如何与OpenAI建立(li)合作关系(xi)的吗？

纳德拉：事实上，我第一次见到阿尔特曼（Sam Altman）是在他经营他的创业公司的时候，大概(gai)是2008年。后来在2016年前后，我又重新关注到了他，因为我发现阿尔特曼和他的OpenAI有很强的使命感。

他们公司成立的基本理念(nian)是成为非营利性组织，确保他们开发出来的技术是造福(fu)全人类的，所以能找(zhao)到理解他们的合作夥(huo)伴其实不容易。但这对我来说是很合适的，我在微软工作，夢(meng)想之一就是让信息技术成为真(zhen)正民主化力量的一部分(fen)。我和阿尔特曼的理念很相近，所以我和微软才会在2016年左(zuo)右(you)又重新关注到这家公司，并最终有了后面的投资和合作机会。

安德鲁：不知道你有没有看到马斯克对微软与OpenAI之间关系的評(ping)价，他说微软对OpenAI有着实际控制權(quan)。你是怎么看这一评价的？

纳德拉：这是不正确的。正如我公开说过，我非常了解OpenAI的使命，公司是由非营利组织董(dong)事会控制，我们与他们只是良好的商业合作关系。老(lao)实说，我很乐意与一家由非营利组织控制的公司合作，它的使命是从根(gen)本上追(zhui)求这种非常强大的技术，目标并不是賺(zhuan)錢(qian)，而是造福人类。

我们是唯一一家对非营利组织控制技术感到满意的盈利公司。我欢迎其他人也这样做，这是正确的。

AI监管不可少(shao)

安德鲁：你如何看待AI技术的监管问题？

纳德拉：就像我们现在对網(wang)絡(luo)和其他产品所做的一样，我们不必等(deng)待监管，所有人都有自己的监管标准，可以实现自我监管。

不过谈到监管的问题，也许我们可以把它从应用程序中解放出来。畢(bi)竟(jing)，很多应用的背景是不同的，标准也不一样。因此，我认为我们可以在这些应用方面建立监管框(kuang)架(jia)。

而对监管部門(men)来说，他们需要清楚自己在做什么。AI到底(di)能做什么，不能做什么，需要监管部门给出清晰(xi)的要求和规劃(hua)。对我来说，我认为AI监管的重心不是放在技术会出什么问题上，更重要的是如何确保这些技术得到有效部署，最大程度发挥其优点，保护技术应用带来的好处。

安德鲁：我们之前采访了Lena Khan，她(ta)相信AI能有效地帮助现有企业，但实际上，考虑到AI发展需要的算(suan)力、数據(ju)等基础設(she)施(shi)，小企业几乎(hu)不可能在竞争中获勝(sheng)。你怎么看这个观点？

纳德拉：这一切将取决于产品的市场适应性，这不是微软和Alphabet两家公司的游戏。对我来说，像OpenAI、Bing又或者其他小公司进入搜索市场，与我们进行竞争，这都是值得庆祝的事情，我很乐意看到这样的场景。

安德鲁：如果有人利用AI工具做壞(huai)事，你如何看待这一问题？

纳德拉：我理解你的问题，那些想做坏事的人利用AI工具更便利地获取了方法(fa)和信息，相当于AI给他们提供(gong)了犯罪(zui)工具。我认为这不是一个新鮮(xian)事，这种情況(kuang)不是針(zhen)对AI出现的，在它之前就已经存(cun)在了。对这个问题的探(tan)讨我还是要回到分发上。要弄(nong)清楚AI工具在社交媒体和网络其他地方是如何被分发和使用的，是哪些广告商在资助这种行为，从搜索端(duan)就掌控这些工具的使用情况。我认为目前我们还是能掌控这一问题的。

安德鲁：剽(piao)竊(qie)和抄(chao)襲(xi)的问题在AI驅(qu)动的世界里引起了关注，你怎么看？

纳德拉：首(shou)先(xian)，它应該(gai)有法律(lv)层面的約(yue)束(shu)，也就是版(ban)权的保护。要有清晰的法律保护框架，什么是衍(yan)生作品？什么是原(yuan)创作品？所有这些，都要界定清楚，这种保护措(cuo)施就要交给专业的律师们去做。其次我想说的是，我们所有人的新知识都是建立在已有知识框架上的。要把剽窃抄袭与正常的内容生产區(qu)分开来，就像一个作家，儲(chu)备足(zu)够多的知识，就能快速输出文章(zhang)或者作品。

安德鲁：比如我是一名(ming)作者，我想寫(xie)一本新書(shu)，我可以去图书館(guan)找30本书免(mian)费閱(yue)读，从书本上获得了信息，甚至直接引用原文。我没有向这些作者支(zhi)付许可费，我也没有花(hua)钱去看这些书。如果AI读了一本书，它不仅仅是在帮助一个作者，它们可能会写出数以百(bai)萬(wan)計(ji)的书。那么这个模式是如何工作的呢？

纳德拉：合理使用的观点在今天仍(reng)然适用，比如说AI搜索，他们搜索信息，把它呈(cheng)现给用戶(hu)，服务全世界，这是合理正确的使用。

安德鲁：目前有一种方法，就是将数据貨(huo)幣(bi)化。通过广告或者訂(ding)阅服务实现盈利。那么在AI的应用和发展上，会不会也采用这种经营模式？

纳德拉：这可能是一种方法，但必须确保其正确性，就好比如果没有激(ji)勵(li)结构，让原创作者获得報(bao)酬(chou)，这种经营模式就会出问题。

从我的角(jiao)度来看，我们的商业模式非常看重引用出版商信息的行为。我在看合同时会考虑到，出版商是否(fou)允(yun)许AI爬(pa)取这些信息。只有看到经济回报，他们才会允许AI这样做。我们已经宣(xuan)布(bu)，会有广告模式，我们将围绕它分享(xiang)经济效益。我们会把流(liu)量吸(xi)引过来，让有需要的广告商或者订阅网站(zhan)能够获得用户的注意。返(fan)回搜狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任编辑：