湖北经视在线直播，随时观看 - 2.

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>通(tong)過(guo)四(si)組(zu)照(zhao)片(pian)看(kan)看R11、Xplay6與(yu)iPhone 7P拍(pai)照差(cha)距(ju)

前(qian)幾(ji)天(tian)刀(dao)客(ke)對(dui)國(guo)際(ji)頂(ding)級(ji)圖(tu)像(xiang)評(ping)測(ce)機(ji)構(gou)DxO对智(zhi)能(neng)手(shou)机拍照功(gong)能评價(jia)做(zuo)了(le)個(ge)整(zheng)理(li)，原(yuan)本(ben)希(xi)望(wang)能給(gei)看到(dao)的(de)讀(du)者(zhe)壹(yi)个正(zheng)本清(qing)原的方(fang)法(fa)，在(zai)中(zhong)国智能手机廠(chang)商(shang)家(jia)家在吹(chui)噓(xu)拍照更(geng)清晰(xi)的時(shi)下(xia)，讓(rang)用(yong)戶(hu)能更清楚(chu)评价或(huo)選(xuan)擇(ze)一款(kuan)產(chan)品(pin)拍照功能，應(ying)該(gai)遵(zun)循(xun)什(shen)麽(me)樣(yang)的判(pan)斷(duan)標(biao)準(zhun)。然(ran)而(er)看了一下评論(lun)區(qu)，一些(xie)OPPO、vivo的“粉(fen)絲(si)”或者水(shui)軍(jun)，表(biao)示(shi)不(bu)服(fu)，特(te)別(bie)擔(dan)到了兩(liang)款产品，一个是(shi)OPPO新(xin)發(fa)布(bu)的R11，號(hao)稱(cheng)“前後(hou)2000萬(wan)，拍照更清晰”，另(ling)一款是vivo的旗(qi)艦(jian)Xplay6，号称如(ru)果(guo)测评，肯(ken)定(ding)比(bi)iPhone 7要(yao)好(hao)，雖(sui)然刀客並(bing)不清楚這(zhe)两款产品為(wei)什么沒(mei)有(you)進(jin)行(xing)评测，但(dan)從(cong)用过感(gan)受(shou)而言(yan)，說(shuo)这種(zhong)話(hua)是不負(fu)責(ze)的。

在另外(wai)一个討(tao)论群(qun)，有自(zi)媒(mei)體(ti)人(ren)称，就(jiu)拍照评测而言，“妳(ni)说的这个網(wang)站(zhan)（DxOMark），我(wo)先(xian)不说评测模(mo)型(xing)科(ke)學(xue)不科学，起(qi)碼(ma)有一點(dian)他(ta)就落(luo)了下乘(cheng)，因(yin)为真(zhen)實(shi)的照片和(he)用户喜(xi)愛(ai)是两个方面(mian)”，后面他又(you)講(jiang)到“至(zhi)少(shao)在P9之(zhi)前，国产手机的拍照，OV才(cai)是代(dai)表”，刀客不以(yi)陰(yin)謀(mou)论者对这种言论进行目(mu)的性(xing)推(tui)理，但就讲照片質(zhi)量(liang)的判断标准，虽然国际上(shang)一直(zhi)没有一个准確(que)的标准來(lai)评估(gu)，但大(da)致(zhi)的行業(ye)标准還(hai)是一直存(cun)在，要不傳(chuan)感器(qi)厂家早(zao)就没有了基(ji)本依(yi)據(ju)的衡(heng)量标准，可(ke)以胡(hu)搞(gao)了。

我在一篇(pian)文(wen)章(zhang)中談(tan)过，中国女(nv)人和一部(bu)分(fen)男(nan)人，現(xian)在活(huo)在智能手机的美(mei)顏(yan)功能裏(li)，爱美本没有錯(cuo)，但把(ba)虛(xu)假(jia)的東(dong)西(xi)當(dang)成(cheng)了美，那(na)就如同(tong)皇(huang)帝(di)的新衣(yi)一般(ban)。

说回(hui)到照片话題(ti)，OV的产品，在公(gong)眾(zhong)评论和媒体评价中，經(jing)常(chang)會(hui)出(chu)现“智商鑒(jian)定机”的评价，核(he)心(xin)的原因在於(yu)，藍(lan)綠(lv)两兄(xiong)弟(di)在产品传播(bo)过程(cheng)中，以一些概(gai)念(nian)代替(ti)产品真实的數(shu)据，以信(xin)息(xi)不对等(deng)優(you)勢(shi)来对一些对智能手机不了解(jie)的用户进行洗(xi)腦(nao)，以自己(ji)的标准回避(bi)行业标准。照片质量的好壞(huai)，并不是OPPO和vivo可以定義(yi)的，不能拿(na)一些所(suo)謂(wei)讨好用户方式(shi)，回避在畫(hua)面质量上的問(wen)题。

基于此(ci)，刀客特意(yi)找(zhao)了一只(zhi)R11和一臺(tai)Xplay 6，通过同場(chang)景(jing)拍攝(she)，与iPhone 7 Plus进行对比，試(shi)图通过实拍来还原事(shi)实真相(xiang)，好不好，大家通过下面的图片自行判断。

特别需(xu)要说明(ming)的，为了排(pai)除(chu)人为影(ying)響(xiang)和对焦(jiao)不准确帶(dai)来的画质下降(jiang)，刀客在不同的场景，將(jiang)手机架(jia)在三(san)腳(jiao)架上进行拍摄，在拍摄模式选择方面，一率(lv)采(cai)用系(xi)統(tong)默(mo)認(ren)的照片模式，不使(shi)用人像、專(zhuan)业等可能由(you)于不同的技(ji)術(shu)带来的偏(pian)差。另外在拍摄过程中，在手机絕(jue)对穩(wen)定的情(qing)況(kuang)下，按(an)常規(gui)方式拍三張(zhang)，然后选择一张成像最(zui)好的作(zuo)为样张分析(xi)。

考(kao)慮(lv)到实际用户使用场景，分别选取(qu)了風(feng)光(guang)建(jian)築(zhu)、花(hua)卉(hui)靜(jing)物(wu)、人像及(ji)夜(ye)景四种场景进行对比拍摄，并通过对焦点處(chu)的图像放(fang)大到100%后截(jie)取局(ju)部来对比实际画质。

在考虑画质水平(ping)方面，主(zhu)要維(wei)度(du)还是采用行业普(pu)通认可的维度，即(ji)曝(pu)光及对比度准确度、細(xi)節(jie)还原、色(se)彩(cai)还原、噪(zao)点抑(yi)制(zhi)、人工(gong)痕(hen)跡(ji)（画面塗(tu)抹(mo)）等几个方面进行评估。

需要说明的是，这四个场景的拍照，并不是非(fei)常嚴(yan)格(ge)意义上的测试方式，虽然是同场景，但由于光線(xian)變(bian)化(hua)，仍(reng)然会有一些差别，刀客主要的目的是大致给用户一个评价的方式。

一、风光建筑场景拍摄

OPPO R11风光样张

iPhone 7 Plus风光样张

vivo Xplay 6风光样张

细节对比样张

虽然原图在上传到平台后还是壓(ya)縮(suo)了，原画质受到了影响，但就整体画面而言，仍然可以大致看出結(jie)果。很(hen)明顯(xian)，R11特意在曝光过程中加(jia)大了画面的对比度，整体画面欠(qian)曝光一檔(dang)左(zuo)右(you)，iPhone 7 Plus整体曝光水平准确，色彩还原真实，vivo的Xplay 6虽然曝光比R11准确一些，但从地(di)面的表现来看，仍然是欠曝。

从局部看，R11和Xplay 6对樓(lou)体邊(bian)緣(yuan)做过修(xiu)飾(shi)，线條(tiao)已(yi)经出现了雙(shuang)线条的问题，iPhoone 7 Plus并没有太(tai)多(duo)人工的痕迹；同样从局部来看，在暗(an)光处，iPhone 7 Plus仍然保(bao)存了大部分细节，而R11和Xplay 6的暗部细节已完(wan)全(quan)不可辨(bian)。

二(er)、花卉静物场景拍摄

R11花卉样张

iPhone 7 Plus花卉样张

Xplay 6花卉样张

R11花卉样张局部

iPhone 7 Plus花卉局部

Xplay 6花卉样张

从色彩还原上讲，在光线方向(xiang)性不強(qiang)时，OPPO的R11和vivo的Xplay6表现都(dou)还算(suan)可以，画面偏暖(nuan)，而iPhone 7 Plus画面偏青(qing)，说明三家都自動(dong)白(bai)平衡的不同判断方式。在这种環(huan)境(jing)中，三款机型的曝光都算准确，但细节方面的差别就大了。

在花瓣(ban)部分，涂抹的痕迹Xplay 6最大，OPPO的R11次(ci)之，iPhone 7 Plus在花瓣部分似(si)乎(hu)也(ye)有涂抹的痕迹，但已很微(wei)弱(ruo)，但在右上角(jiao)绿草(cao)部分，R11的涂抹就很严重(zhong)，噪点也非常大，而Xplay 6相对好一些，iPhone 7 Plus基本保持(chi)了主体的基本成像形(xing)態(tai)。

在整体清晰度方面，iPhone 7 Plus就超(chao)出了其(qi)它(ta)两款机型許(xu)多。

三、低(di)光人像场景拍摄

R11暗光人像样张

iPhone 7 Plus暗光人像样张

Xplay 6暗光人像样张

人像局部对比

三张照片从色彩上看，R11偏绿、Xplay 6偏青，而iPhone 7 Plus基本准确还原了当时的色彩，奇(qi)怪(guai)的是，R11的人臉(lian)膚(fu)色偏黃(huang)而vivo Xplay 6的人脸肤色偏紅(hong)（紫(zi)），很難(nan)让人理解。

从局部看，R11似乎自带柔(rou)光美肤，頭(tou)发之間(jian)的细节不可分辨，成了一綹(liu)一绺的大塊(kuai)黑(hei)，而Xplay 6繼(ji)續(xu)保持了“画”画的習(xi)慣(guan)，头发上的涂抹已很难让人接(jie)受，也正因为如此，头边缘的头发，有许多成了一段(duan)一段的神(shen)奇现象(xiang)。更神奇的是，R11竟(jing)然将睫(jie)毛(mao)全部抹掉(diao)了！

整体面部表现，由于R11进行了大量的軟(ruan)件(jian)处理，脸面质感受到很大的影响，人脸的立(li)体感差了很多，而Xplay 6明显对脸部做了对比度提(ti)高(gao)和色彩飽(bao)和度加强，相对而言，iPhone 7 Plus更接近(jin)于人脸本来的肤色和立体感。

四、夜景拍摄

R11夜景样张

iPhone 7 Plus

Xplay 6夜景样张

夜景局部对比

提前说明，对于目前手机成像水平而言，夜景拍摄的成片率極(ji)低，照片也基本不可用，但为了对比，仍然拍了一组，来看看极端(duan)条件下三款机子(zi)的表现。

从整体画面看，R11色彩偏青，神一样的表现再(zai)次出现，体现了OPPO对照片的理解，OPPO对夜景加了自动四周(zhou)暗角！iPhone 7 Plus呈(cheng)现了一致的水平，而Xplay 6的画面則(ze)显现出了偏紫的趨(qu)势。

寬(kuan)容(rong)度方面，局部左下方的白色墻(qiang)体，在R11的照片中已不可辨，Xplay 6的画面中，墙体可辨别，但没有了细节，而在iPhone 7 Plus中，左下解的墙体保持了足(zu)夠(gou)的细节。在天空(kong)表现方面，R11出现了蟲(chong)狀(zhuang)的涂抹痕迹，表面看来噪点降低，但实际上让画面感受非常奇怪。Xplay 6的天空呈现出块状涂抹痕迹，未(wei)涂抹到的地方噪点非常大。iPhone 7 Plus的天空噪点大，但整体很均(jun)勻(yun)，呈正常的画面。从局部对比图来看，在遠(yuan)景高出的楼体部分看，無(wu)论是R11还是Xplay 6楼体涂抹太过严重，许多细节已不可辨識(shi)。

这就是全部真相，OPPO和vivo在对画面的理解中，用自己完全背(bei)離(li)照片画质的理解，通过不成熟(shu)的算法，对画面进行了大量的修饰，而结果是造(zao)成了大量的细节丟(diu)失(shi)和一些“神奇”效(xiao)果的出现。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任(ren)編(bian)輯(ji)：