中端机和旗舰的差距已不大，所以不在意极致体验，没必要多花钱！

自从Redmi K50系列的手机发布之后，我们就有很多的思考，至于思考什么？同样并非是配置参数，也不算功能体验，而是Redmi K50系列背后到底有什么价值，曾经我们主张购机要注重需求第一，但是随着手机市场的不断发展，此刻我们又有了全新的观点“如果你不是那么太在意极致性能体验，完全可以不用太多对旗舰追求，相反倒是可以选择一下中端机”

不过这里只是说中端机，并没说性价比，因为性价比目前的档次和旗舰有很大的距离，但是中端机“尤其是中端旗舰”讲实话和旗舰的体验已经差距不大，唯独的差距就是“处理器方面，可能中端机不是那么的强劲”，所以前面我们就说了“不在意极致体验的，这里包括极致性能、极致功能和极致黑科技等”

但是值得注意的是“这里说的中端机具体是指中端旗舰，或者目前品牌风靡的旗舰中端机”，至于中端性价比，那么就和旗舰差距很明显，所以在区别上，我们要做到心中有数。

而继续回到Redmi K50系列，很多人可能会疑惑的问到“我们的结论中端机和旗舰的差距已经不大”，为何要用“Redmi K50”举例，那么Redmi K50到底有什么魔力？

这个问题问得非常漂亮。

首先我们要搞清楚一件事，那就是Redmi K50到底定位是什么？泛泛定位和细节定位到底是什么，因为很多人如果对Redmi K50很喜欢的，或许会心中产生“爱屋及乌”的想法，然后就开始强行将Redmi K50定义成旗舰，如果你把Redmi K50定义成旗舰的话，那么真的可能会有些尴尬了，这不是Redmi K50不好，而是真正的旗舰在功能、性能和黑科技的极致程度要比Redmi K50强得多

虽然Redmi K50各方面不差，但是肯定会和旗舰体验有一定的差距，譬如处理器“虽然天玑8100，在目前备受很多人的喜欢和追捧”，但讲实话如果你是真购买手机而不是说着玩的，现在不要太多相信“舆论”

因为，就以天玑8100为例，现在确实属于真香芯片“甚至整个天玑系列”都有着比较不错的口碑，但是你有没有想过“这是舆论的作用力”。

我们可以稍微回想一下天玑的前身联发科曾经把一个品牌害得多惨，这个品牌就是魅族，莫说魅族品牌怎么样，我们就单纯看是否魅族当时有“万年联发科”的称号，所以说舆论不要太多相信和执迷，点到为止就可以了；

也就是说“每个人对任何手机的性能、功能等部件不要太相信客观上的东西”，要根据自己主观感受走，如果你们悟性还是很低的话，再说简单点“所谓真香，并非是手机的真香，而是不同用户对同一台手机使用后的不同感受”，带着这样的想法，来看真香问题就没错了。

最后简述Redmi K50为什么和旗舰体验差距不大。

说Redmi K50的体验和旗舰差距不大，并非是简单的说说而已，而是有相对理性的观点。

不过处理器“天玑8100”方面，我们不想多说，因为每个人都有每个人的体验想法，没有绝对正确，更没有绝对的错误；

所以此刻你们应该明白Redmi K50的体验和旗舰差距不大，具体是指什么？毫无疑问就是“综合功能方面”，这里的综合功能方面“你们也不要小看”，基本属于一台手机的全部体验都包括进去了，包括性能“这里要注意，虽然不要求性能多极致，但是兼容性要稳，功耗要稳，整体运行APP和手游要流畅”肯定是要有所保证的，事实上天玑8100这些方面肯定是可以做到的，然后屏幕方面拥有市面上主流的大小“同时还有120HZ刷新率和OLED直屏的加持”

在续航方面也属于相当给力的“5500毫安的电池和67W快充”，莫说快充怎么样，讲实话针对5500毫安的电池这个配置“也证实了我们的观点，它就是中端旗舰，而非标准旗舰档次”，因为如果从中端机的角度看5500毫安电池绝对超过了市面上多数中端机和性价比的续航“就这么简单”，同时该机在其他功能也有NFC，但是没有3.5MM耳机孔。

所以说，针对中端机的体验和旗舰差距不大，主要是基于综合功能为主，和性能的极致是不相干的，同时还要注意一点“虽然中端机的功能体验不错，但是也不要太多追求它的极致”，永远记住极致是旗舰的标准，和中端机是不相干的。