【广州诚米广告】走向行业领先地位

leleyuyinappxunzhaozhiquxiangtouderen，likedakaiyiduanxindexiaogushi。hexiaomaoyiqilaiwanba，wuliaoshihoujiunengzaizhehexiaomaomihudong，bangzhunipaiqiangudu;zhezuodoushiguanfangzhengbanshouquan，burongyiyouluanma，yuedushihenliuchang;fengfuxiangaokuxuandefeiji、penshuidejingyu…hailiangmoban，suixintiaoxuan!katongyouxifengge，caozuojiandan，zhangwoyidingdeyouxiguize，kaishijingcaidetiaozhan。印(yin)度(du)”大(da)國(guo)夢(meng)”，靠(kao)聯(lian)美(mei)遏(e)華(hua)、卸(xie)磨(mo)殺(sha)驢(lv)？

自(zi)2014年(nian)上(shang)任(ren)以(yi)來(lai)，印度總(zong)理(li)莫(mo)迪(di)先(xian)後(hou)6次(ci)赴(fu)美，而(er)這(zhe)次訪(fang)美是(shi)首(shou)次被(bei)提(ti)升(sheng)至(zhi)“国事(shi)访問(wen)”高(gao)度，拜(bai)登(deng)政(zheng)府(fu)也(ye)以最(zui)高禮(li)遇(yu)迎(ying)接(jie)莫迪的(de)到(dao)来。

在(zai)會(hui)晤(wu)后，美印宣(xuan)布(bu)了(le)彼(bi)此(ci)是“世(shi)界(jie)上最親(qin)密(mi)的合(he)作(zuo)夥(huo)伴(ban)之(zhi)壹(yi)”。盡(jin)管(guan)莫迪和(he)拜登都(dou)在極(ji)力(li)避(bi)免(mian)提及(ji)中(zhong)国，但(dan)雙(shuang)方(fang)發(fa)表(biao)的联合聲(sheng)明(ming)內(nei)容(rong)，涉(she)及国際(ji)秩(zhi)序(xu)和“印太(tai)地(di)區(qu)”、東(dong)海(hai)、南(nan)海等(deng)问題(ti)，針(zhen)對(dui)对象(xiang)昭(zhao)然(ran)若(ruo)揭(jie)。

為(wei)何(he)美印双方对这次访问如(ru)此看(kan)重(zhong)？双方達(da)成(cheng)的協(xie)議(yi)，將(jiang)如何影(ying)響(xiang)印太局(ju)勢(shi)？想(xiang)拉(la)攏(long)美企(qi)入(ru)印的莫迪，在对待(dai)不(bu)同(tong)国家(jia)和地区的外(wai)企時(shi)，態(tai)度有(you)哪(na)些(xie)区別(bie)？當(dang)下(xia)在印度陷(xian)入困(kun)境(jing)的中企，又(you)該(gai)如何破(po)局？

在莫迪访美行(xing)程(cheng)過(guo)半(ban)之际，觀(guan)察(cha)者(zhe)網(wang)圍(wei)繞(rao)相(xiang)關(guan)问题，采(cai)访了上海国际问题研(yan)究(jiu)院(yuan)研究員(yuan)、中国與(yu)南亞(ya)研究中心(xin)秘(mi)書(shu)長(chang)劉(liu)宗(zong)義(yi)。

【采访/观察者网 李(li)泠(ling)】

·遏制(zhi)中国

观察者网：莫迪曾(zeng)先后6次访问美国，相比(bi)以往(wang)，您(nin)認(ren)为他(ta)这次访美之行有哪些看點(dian)？

刘宗义：这次是国事访问，規(gui)格(ge)特(te)别高，美方也特别重視(shi)，不僅(jin)是在礼節(jie)上特别重视，如設(she)国宴(yan)款(kuan)待，而且(qie)也邀(yao)請(qing)莫迪在美国国会參(can)眾(zhong)兩(liang)院联席(xi)会议上发表演(yan)講(jiang)。

当地时間(jian)6月(yue)22日(ri)，印度总理莫迪在美国国会向(xiang)参众两院联席会议发表演讲。（圖(tu)自推(tui)特）

此外，美印双方会簽(qian)訂(ding)一些比較(jiao)重要(yao)的文(wen)件(jian)，特别是涉及經(jing)貿(mao)合作和国防(fang)合作。實(shi)际上，美国国家安(an)全(quan)顧(gu)问沙(sha)利(li)文和和印度国家安全顾问阿(e)吉(ji)特·多(duo)瓦(wa)爾(er)此前(qian)已(yi)談(tan)判(pan)过好(hao)幾(ji)輪(lun)，美国国防部(bu)长奧(ao)斯(si)汀(ting)也剛(gang)访问了印度与印度国防部长辛(xin)格就(jiu)一些方面(mian)的合作進(jin)行了会谈，印度外交(jiao)国務(wu)部长也曾率(lv)團(tuan)到美国，与美国就经贸等事宜(yi)进行谈判。現(xian)在莫迪访问，主(zhu)要是正(zheng)式(shi)签署(shu)。

观察者网：为何美国这次会这麽(me)隆(long)重对待？您刚提到沙利文，沙利文不久(jiu)前也表示(shi)，莫迪这次访美，美印关系(xi)可(ke)能(neng)会出(chu)现“轉(zhuan)型(xing)时刻(ke)”——很(hen)多外媒(mei)对“转型时刻”这一說(shuo)法(fa)也非(fei)常(chang)关註(zhu)。

刘宗义：美国这次之所(suo)以这么隆重地对待印度，最根(gen)本(ben)的原(yuan)因(yin)就是要联合印度共(gong)同遏制中国。

实际上，过去(qu)好几年，美印双方在遏制中国方面就一直(zhi)在不斷(duan)地接近(jin)；而今(jin)年以来，我(wo)們(men)可以看到一個(ge)比较明顯(xian)的态势就是，美国为了把(ba)印度綁(bang)到其(qi)遏制中国的戰(zhan)車(che)上，对印度是又拉又打(da)。

关於(yu)“拉”，主要就是年初(chu)沙利文与多瓦尔在美国正式啟(qi)動(dong)了“美印关鍵(jian)和新(xin)興(xing)技(ji)術(shu)倡(chang)议”（iCET）。正式发起(qi)后，他们又进行了新一轮的推进。如今，美国要把一些所謂(wei)“关键和新兴技术”尤(you)其是一些半導(dao)體(ti)領(ling)域(yu)的制造(zao)生(sheng)產(chan)放(fang)到印度去，也会把一些技术转讓(rang)給(gei)印度。

至于“打”，俄(e)烏(wu)沖(chong)突(tu)爆(bao)发后，印方一開(kai)始(shi)比较擔(dan)心美国会削(xue)減(jian)在印太地区的投(tou)入，甚(shen)至把在印太地区的战略(lve)資(zi)源(yuan)转移(yi)到歐(ou)洲(zhou)以对付(fu)俄羅(luo)斯，迫(po)使(shi)印度不得(de)不獨(du)立(li)面对中国——这对印度人(ren)来讲，無(wu)疑(yi)是一場(chang)噩(e)梦。

但是他们后来看到美国並(bing)沒(mei)有这么做(zuo)，美国仍(reng)把它(ta)的战略重点放在印太地区，因此印度的战略界——特别是印度前国家安全顾问希(xi)夫(fu)尚(shang)卡(ka)尔·梅(mei)農(nong)和前外交秘书薩(sa)仁(ren)山(shan)——有一个判断，即(ji)认为中国的崛(jue)起之窗(chuang)正在关閉(bi)或(huo)已关闭，美国已把中国视作最重要的战略競(jing)爭(zheng)者，并联合其盟(meng)友(you)共同对付中国。

在这種(zhong)情(qing)況(kuang)下，印度一方面利用(yong)美国的印太战略来遏制中国，另(ling)一方面希望(wang)在这过程中推动全球(qiu)的價(jia)值(zhi)产業(ye)鏈(lian)向印度转移，希望美、日、欧等发达国家能投资印度，并向印度转移技术，助(zhu)力印度实现经濟(ji)騰(teng)飛(fei)和大国崛起的目(mu)標(biao)。

与此同时，印度在積(ji)极推动美国構(gou)建(jian)起围堵(du)中国的“印太”框(kuang)架(jia)后，也在转移自己(ji)的战略重点：一方面往印度洋(yang)转移，和美国进行战略协調(tiao)，要把中国在南亚和印度洋地区的影响力清(qing)除(chu)出去；另一方面向所谓“全球南方”转移，希望成为“全球南方”的领袖(xiu)，把1962年后失(shi)去的国际地位(wei)争奪(duo)回(hui)来。另外，印度也在努(nu)力緩(huan)和与中国的关系。去年印度方面的一些外交行动還(hai)是很明显的，特别是莫迪总理在G20巴(ba)厘(li)島(dao)峰(feng)会上主动与習(xi)近平(ping)主席寒(han)暄(xuan)。

美国人看出印度的这些想法，所以对莫迪进行敲(qiao)打，具(ju)体来讲可分(fen)四(si)个方面。

一是通(tong)过人權(quan)。比如发布人权報(bao)告(gao)，再(zai)比如去年英(ying)国BBC制作了一部名(ming)为《印度：莫迪问题》（India: The Modi Question）的紀(ji)錄(lu)片(pian)，影响很大，让莫迪和印度人很惱(nao)火(huo)。

图截(jie)自BBC官(guan)网

二(er)是鼓(gu)动如加(jia)拿(na)大、澳(ao)大利亚以及英国等国家錫(xi)克(ke)人的“卡利斯坦(tan)運(yun)动”——这运动设想在印度西(xi)北(bei)部和巴基(ji)斯坦的旁(pang)遮(zhe)普(pu)地区为锡克教(jiao)徒(tu)建立一个独立的“卡利斯坦国”。这实际上就是在敲打印度，让印度知(zhi)道(dao)美国隨(sui)时可以拿捏(nie)它。

三(san)是真(zhen)正的敲山震(zhen)虎(hu)、杀雞(ji)駭(hai)猴(hou)，即收(shou)割(ge)阿达尼(ni)（Adani Group）。莫迪政权的实質(zhi)是婆(po)罗門(men)和巴尼亚的联盟，而阿达尼是巴尼亚財(cai)团的一个典(dian)型代(dai)表，且相比其他财团，和莫迪之间的盟友关系最为緊(jin)密，莫迪募(mu)集(ji)選(xuan)舉(ju)资金(jin)的主要来源就是阿达尼。这招(zhao)对莫迪絕(jue)对是一个嚴(yan)重警(jing)告，告誡(jie)他美国可以影响印度经济，也可以影响他的政权安全。

四是扶(fu)植(zhi)莫迪的竞争对手(shou)拉胡(hu)尔·甘(gan)地。最近一年拉胡尔·甘地成长得非常快(kuai)，影响力在迅(xun)速(su)上升，这让莫迪非常担心，所以他提前下手，把拉胡尔·甘地從(cong)议员的席位上拉了下来。

可以看出经过这四个方面的敲打，印度对美国確(que)实順(shun)从了很多。在这么多又拉又打的鋪(pu)墊(dian)之后，美国希望完(wan)全将印度绑到遏制中国的战车上。

观察者网：面对美国的“又拉又打”，我们看到印度一邊(bian)靠过去，一边似(si)乎(hu)又想表现出自己堅(jian)貞(zhen)不屈(qu)。比如莫迪访美前，印度官员、媒体屢(lv)现对美不友好言(yan)論(lun)，如印度電(dian)力部长就公(gong)开抨(peng)擊(ji)美国能源政策(ce)虛(xu)偽(wei)，搞(gao)保(bao)護(hu)主义等等。

刘宗义：妳(ni)说的很对，印度它“既(ji)当又立”。一方面声稱(cheng)印度要保持(chi)“战略自主”，不想让人说它跟(gen)美国結(jie)盟，如印度外交部长蘇(su)傑(jie)生就公开表态称印度不想成为“北約(yue)+”(NATO Plus)的一员。但印度主要是不想承(cheng)担作为盟友的責(ze)任，只(zhi)想享(xiang)受(shou)好處(chu)，除了没和美国签订正式的联盟條(tiao)约，美国和所有盟友要签署的几份(fen)基本的合作协议，印度基本都签了。

也就是说，印度它既要維(wei)持所谓“战略自主”的形(xing)象，又想要和美国当盟友的所有好处，且在这过程中还想跟美国討(tao)价还价——如你刚提到的印度电力部长的抱(bao)怨(yuan)，不排(pai)除想借(jie)此和美国提更(geng)多、更高要求(qiu)的可能。印度的胃(wei)口(kou)非常大，它什(shen)么都想要；至于吃(chi)不吃得下，那(na)是另一回事。

观察者网：所以现在是不是可以明确得出一个结论：雖(sui)號(hao)称战略自主，但印度已事实上倒(dao)向美国？

刘宗义：差(cha)不多，从今年印度对待G20和上合（上海合作組(zu)織(zhi)，SCO）的态度来看，这点已非常清楚(chu)。印度今年同时是G20和上合两个峰会的主席国，但在表现上，印度非常重视G20，在其国内各(ge)个邦(bang)敲鑼(luo)打鼓地举辦(ban)各种与G20相关的活(huo)动，关于G20的海报也張(zhang)貼(tie)得到处都是，而关于上合的几乎没有，且现在非常明确地表示要将原定(ding)的上合首腦(nao)峰会从線(xian)下改(gai)为线上。

另外，莫迪也跑(pao)到日本参加了G7峰会——G7峰会通过的一系列(lie)文件实质上就是反(fan)中反俄。除了借参会和G7国家共同协调怎(zen)么开好G20之外，莫迪还在日本見(jian)了乌克蘭(lan)总統(tong)澤(ze)連(lian)斯基，并向泽连斯基保證(zheng)，为了解(jie)決(jue)俄乌冲突，“印度和我个人将尽一切(qie)可能”。这也表明了他当下对俄罗斯的一种态度。

从这些事情来看，印度已进一步(bu)地傾(qing)向于西方——我们不能说它“完全倒向”西方，更确切地讲，是进一步地倾向西方。

当地时间6月22日，印度总理莫迪与美国总统拜登会晤。（图自莫迪推特）

现在印度战略界的一些專(zhuan)家，在谈及美印关系时，会说印度仍保持一定程度上的“战略自主”；谈及俄乌问题，他们现在也承认不是保持中立，而是和莫迪保持一致(zhi)的说法，即站(zhan)在所谓和平的一方——“和平”的意(yi)义有很多种，霸(ba)权淩(ling)辱(ru)下被迫屈辱接受的和平是和平，反击霸权后獲(huo)得的和平也是和平，而莫迪所谓的和平，我的理解是莫斯科(ke)即使遭(zao)遇北约挑(tiao)釁(xin)和欺(qi)凌也不能动手的和平，这是无原則(ze)、非正义的和平；而在臺(tai)海和南海问题上，他们所谓的和平就是中国不得采取(qu)武(wu)力手段(duan)维护国家的统一和领土(tu)完整(zheng)。

刚你提到“转型时刻”，实际上印度方面对莫迪这次访美也非常重视。比如印度著(zhu)名战略家拉賈(jia)·莫漢(han)就将莫迪的这次访问称作“莫迪的鄧(deng)小(xiao)平时刻”。我覺(jiao)得这一说法是对我们偉(wei)大领导人邓小平的一种侮(wu)辱，但他们借这说法透(tou)露(lu)的意涵(han)非常明确，像(xiang)萨仁山也指(zhi)出当下印度在中美印三边关系中的地位，相当于1970年代中国在中美苏三方中的地位。

不论是拉贾·莫汉还是萨仁山等人，都认为印度應(ying)该利用当前这种優(you)越(yue)的地緣(yuan)战略環(huan)境争取利益(yi)最大化(hua)。他们认为现在的美西方虽然在衰(shuai)落(luo)，但仍然是全球资本、技术以及知識(shi)的主要来源地，因此印度要尽可能地利用眼(yan)前有力时機(ji)，尽量(liang)从美西方获取资本、技术和知识来发展(zhan)壯(zhuang)大自己，实现印度的大国崛起。

观察者网：印度事实上靠向美国，对当下的印太局势和中国会有哪些影响？

刘宗义：印度的这一抉(jue)擇(ze)，会让印太地区的形势更加復(fu)雜(za)。

现在印太地区出现了几个倾向：

一是北约要东擴(kuo)到亚洲。如北约考(kao)慮(lv)在日本设立亚洲第(di)一个正式代表处，不过还没建起来；北约也加強(qiang)了和日本、韓(han)国的合作，实际上也加强了和印度的协调；再比如现在美国一些议员提出让印度成为“北约+”的一员。除了刚提到的加强与北约的协调，美日印澳组成的“四方安全对話(hua)”（QUAD）又被称作“亚洲北约”。美英澳三国的AUKUS的軍(jun)事化和北约化色(se)彩(cai)更加濃(nong)厚(hou)。

二是亚洲一些国家希望趁(chen)此机会实现大国野(ye)心，使得地区军備(bei)竞賽(sai)日趨(qu)激(ji)烈(lie)。如日本重新武裝(zhuang)，要借此机会重新成为大国；韩国最近一段时间跳(tiao)得这么高，很重要的一方面就是也有这种野心；印度也想趁机崛起。

三是经济上的“去中国化”，他们如今改称“去風(feng)險(xian)”。美国现在与印度加强经济技术合作，就是希望印度至少(shao)能夠(gou)在一定程度上取代中国在全球产供(gong)链上的位置(zhi)。

从长遠(yuan)来看，这三种倾向将进一步发展。

印度同时和美国、日本、韩国、菲(fei)律(lv)賓(bin)、越南等国家加强关系，也将使得台海、南海的局势更加复杂。特别是台海方面，今年以来印度的一些在战略界有影响力的學(xue)者，頻(pin)繁(fan)跑到台灣(wan)活动，印度还与美国、日本、韩国加强了在台湾问题上的协调。这些可能会让我们的两岸(an)统一面臨(lin)更多幹(gan)擾(rao)。

此外，中印边境局势将更加复杂。如去年12月中印东章(zhang)对峙(zhi)一事，今年有美媒主动爆料(liao)，是美国的情报部门给印度提供了军事情报，让印度得以了解中国人民(min)解放军在当地的部署和动向。

莫迪这次出访美国，敲定的国防合作主要包(bao)括(kuo)三点：一是允(yun)許(xu)通用电氣(qi)公司(si)在印度国内与印方企业联合制造印度军机所需(xu)的发动机；二是美国向印度出售(shou)一批(pi)MQ-9B“天(tian)空(kong)守(shou)护者”察打一体无人机；第三点美印可能不会公布，即加强双方在军事情报上的信(xin)息(xi)交流(liu)合作。这些都将对喜(xi)馬(ma)拉雅(ya)山及印度洋的安全局势产生不利的影响。

当然，印度的战略目标非常明确，它主要是想利用中美目前的战略竞争增(zeng)强它自己的军事实力，实现它自己的经济腾飞和大国崛起，它并不想被美国绑到遏制中国的战车上，为美国冲鋒(feng)陷陣(zhen)，火中取栗(li)，更不想成为中美战略竞争中的炮(pao)灰(hui)。

观察者网：印度加强与美国在军事方面的合作，是不是也想借此减輕(qing)对俄罗斯军工(gong)的依(yi)賴(lai)？

刘宗义：实际上印度长期(qi)以来都想减少对俄军工的依赖，推进武器(qi)装备生产的本土化。所以可以看到它从俄的进口实际上在逐(zhu)步降(jiang)低(di)，而从美国、法国、以色列和德(de)国的进口在不断增加。美国也曾许諾(nuo)过印度要在印度当地生产F-16战机，但几乎没有具体的推进。

·“卸磨杀驴”

观察者网：经贸也是莫迪此行的重点之一。在会见特斯拉CEO埃(ai)隆·马斯克之后，莫迪还要会见蘋(ping)果(guo)、谷(gu)歌(ge)、微(wei)軟(ruan)等大型科技企业的领导人。说到这，联系近日来的小米(mi)事件，在对外资入印方面，就您的观察来看，莫迪的对待方式是否(fou)有所不同？

刘宗义：莫迪这屆(jie)政府在经济贸易(yi)方面，相对以前是比较保守的。特别是从印度推动经济自由(you)化改革(ge)以来，莫迪政府在经贸方面的保护主义是非常强的，他不想跟其他国家签订双边投资协议和自由贸易协议。不过，最近这几年，莫迪政府有所改變(bian)，但他还是有倾向性(xing)的，倾向于西方国家和它保持著(zhe)贸易顺差的国家，如它和澳大利亚、阿联酋(qiu)都签了自贸协议。

对于跨(kua)国公司，莫迪也是有选择的，倾向于那种擁(yong)有高新技术的企业。比如莫迪特别希望马斯克到印度去投资，马斯克也回得很有意思(si)，说是要“尽人類(lei)最大可能尽快”。印度对高新技术制造业是情有独鐘(zhong)，对于一些勞(lao)动密集型产业反倒并不是太关心。

拜登与莫迪在白(bai)宮(gong)会见了多位科技企业CEO。T恤(xu)上的文字(zi)为“AI就是未(wei)来，美国&印度”（图自莫迪推特）

从歷(li)史(shi)来看，印度对包括西方在内的很多跨国公司都有过罰(fa)款和稅(shui)收罚没記(ji)录。以前对于我们中国也没有“特别对待”，但最近几年对在印中企的打击确实非常强，态势非常明显，比如最近对小米的打击，再比如試(shi)图低价收購(gou)上汽(qi)在印度的子(zi)公司MG名爵(jue)印度。

一方面，中印两国关系近年来确实不好，另一方面，印度想要掠(lve)夺中国在印一些比较成熟(shu)的产业链。

比如智(zhi)能手机产业，印度原本没有这一产业链条，或者它本国的产业链非常薄(bo)弱(ruo)，也没有这么巨(ju)大的市(shi)场，是小米、OPPO这些中国智能手机廠(chang)商(shang)去了之后，给它建立产业链条，幫(bang)它开辟(pi)了市场——原来如三星(xing)在那，三星手机价格很高，印度人買(mai)不起，而我们中国的小米进去之后，物(wu)美价廉(lian)，让众多印度人用上了智能手机。

中国智能手机这几年在印度的发展，让当地的壟(long)断财团非常眼紅(hong)，但是他们又竞争不过，那么怎么办？通过行政手段把它攫(jue)取过来。

一开始印度允许中企的智能手机在当地售賣(mai)，然后逐漸(jian)要求手机在印度当地组装，先是整机的组装，再通过税收关税等手段要求零(ling)部件在当地设厂生产，再下一步就是关键的零部件在当地设厂生产，现在是要求企业高管必(bi)須(xu)由印度人担任、印度公司必须参股(gu)。它要逐渐地把中国的产业链条掠夺过去。

小米在印工厂（资料图/印媒）

观察者网：很多人称之为“杀豬(zhu)盤(pan)”。

刘宗义：就是杀猪盘。因为中企在印度设厂生产，所以过去几年印度的智能手机市场成长飞快，现在不仅成为仅次于中国的全球第二大智能手机市场，也是中国之外第二大智能手机出口国，出口非洲、南亚等其他国家和地区。印度从中吃到甜(tian)頭(tou)，如今想要把整个产业链夺取过去。下一步我估(gu)計(ji)会轮到其他产业链条比较成熟的中企，现在已动到汽车，后面可能会波(bo)及筆(bi)记本电脑、白色家电等领域。

对于西方国家的企业，印度现在还不会下手。一是因为印度还有求于西方，二是它们能获得母(mu)国提供的强势的政治(zhi)保障(zhang)，三是西方企业在印度构建的产业链条可能还没足(zu)够成熟。

说到这点，我觉得接下来比较危(wei)险的可能是来自我们台湾的厂商。台湾没什么国际地位，台湾当局不会给他们提供强有力的政治保障，如果印度人对台企下手，台湾企业一点招都没有。

观察者网：那对于已经过去的中企或当下这一局面，您有没有什么建议？

刘宗义：一方面，我们的中国厂商不能软弱，任人魚(yu)肉(rou)；另一方面，我们的政府要采取比较强硬(ying)的反制措(cuo)施(shi)，以免印度变本加厲(li)——因为印度在中国的投资微乎其微，所以对于如何给予(yu)有力、有效(xiao)的反制，这点还需要更深(shen)入的研究。但所有跨国企业，包括中企都应该从这些事情上看清楚，印度的垄断资本家非常的保守和狹(xia)隘(ai)，他们认为印度的市场只能是屬(shu)于他们的，只能属于印度的巴尼亚和婆罗门。

观察者网：说企业不能“软弱”，当下它们似乎除了通过现有法律途(tu)徑(jing)申(shen)訴(su)，也没别的好方法了。

刘宗义：印度对待跨国企业很有经驗(yan)——它可以修(xiu)改法律。像和记黃(huang)埔(pu)和沃(wo)达豐(feng)，印度是修改法律后再回溯(su)一定年份追(zhui)加罚款的。也就是说，原本印度的法律有漏(lou)洞(dong)，使得一些跨国公司合理规避税收，它发现这问题之后会重新修改法律，再用新法对你过去做的事追加罚款。

来 源 |底(di)线思维返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：