vivo 广告策略

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>國(guo)際(ji)銳(rui)評(ping)丨(shu)執(zhi)意(yi)推(tui)進(jin)核(he)汙(wu)水(shui)排(pai)海(hai)的(de)日(ri)方(fang)將(jiang)被(bei)釘(ding)上(shang)歷(li)史(shi)的恥(chi)辱(ru)柱(zhu)！

日本(ben)原(yuan)子(zi)能(neng)規(gui)制(zhi)委(wei)員(yuan)會(hui)7日向(xiang)東(dong)京(jing)電(dian)力(li)公(gong)司(si)發(fa)放(fang)了(le)福(fu)島(dao)核污染(ran)水排海設(she)施(shi)驗(yan)收(shou)合(he)格(ge)證(zheng)。這(zhe)意味(wei)著(zhe)，日本政(zheng)府(fu)不(bu)顧(gu)国內(nei)外(wai)強(qiang)烈(lie)反(fan)對(dui)，朝(chao)着排污入(ru)海計(ji)劃(hua)又(you)强行(xing)邁(mai)进了壹(yi)步(bu)。為(wei)了增(zeng)加(jia)所(suo)謂(wei)“合理(li)性(xing)”，日本内閣(ge)官(guan)房(fang)長(chang)官松(song)野(ye)博(bo)一聲(sheng)稱(cheng)，日方排放氚(chuan)的濃(nong)度(du)標(biao)準(zhun)，遠(yuan)远嚴(yan)於(yu)中(zhong)韓(han)等(deng)国。他(ta)還(hai)說(shuo)，日方将依(yi)據(ju)“科(ke)學(xue)”觀(guan)點(dian)作(zuo)出(chu)解(jie)釋(shi)。

核污染水就(jiu)是(shi)核污染水，日方怎(zen)麽(me)編(bian)也(ye)改(gai)變(bian)不了这一本質(zhi)。人(ren)們(men)反对的是福岛核污染水排海，從(cong)來(lai)沒(mei)有(you)反对核电廠(chang)正(zheng)常(chang)運(yun)行排放。日方打(da)着“偽(wei)科学”旗(qi)號(hao)混(hun)淆(xiao)視(shi)聽(ting)，那(na)不妨(fang)就从科学角(jiao)度来说一说，福岛核污染水與(yu)核电站(zhan)正常运行排水，到(dao)底(di)有什(shen)么本质不同(tong)。

从来源(yuan)上看(kan)，福岛核事(shi)故(gu)是最(zui)高(gao)級(ji)別(bie)的核事故，它(ta)產(chan)生(sheng)的污染水来自(zi)于流(liu)經(jing)熔(rong)融(rong)損(sun)毀(hui)反應(ying)堆(dui)堆芯(xin)的冷(leng)卻(que)水、地(di)下(xia)水和(he)雨(yu)水等，含(han)有大(da)量(liang)核裂(lie)变产生的放射(she)性核素(su)。而(er)世(shi)界(jie)各(ge)地核电厂的核廢(fei)水主(zhu)要(yao)来源于工(gong)藝(yi)排水、化(hua)学排水、地面(mian)排水、淋(lin)浴(yu)洗(xi)衣(yi)排水等，屬(shu)于正常运行排水。

来源的不同，決(jue)定(ding)了放射性核素種(zhong)類(lei)的不同。日方一直(zhi)强調(tiao)对氚的凈(jing)化處(chu)理能力可(ke)靠(kao)，但(dan)實(shi)际上，福岛核污染水中还有比(bi)氚危(wei)害(hai)性大得(de)多(duo)的放射性核素。《国际锐评》向有關(guan)專(zhuan)家(jia)了解到，福岛核污染水含有60多种放射性核素，包(bao)括(kuo)氚、碳(tan)-14、鈷(gu)-60、鍶(si)-90、碘(dian)-129等。其(qi)中，氚的半(ban)衰(shuai)期(qi)約(yue)13年(nian)，碳-14的半衰期則(ze)超(chao)過(guo)5000年。相(xiang)比之(zhi)下，核电厂正常运行排放的水没有直接(jie)接觸(chu)核燃(ran)料(liao)芯塊(kuai)。

更(geng)令(ling)人擔(dan)憂(you)的是，福岛核污染水中有这么多放射性核素，很(hen)多却没有有效(xiao)的处理技(ji)術(shu)。根(gen)据日方自己(ji)公布(bu)的數(shu)据，它采(cai)用(yong)多核素处理系(xi)統(tong)（ALPS）处理的核污染水，约70%没有達(da)到排放标准，需(xu)要再(zai)次(ci)净化处理。国际原子能機(ji)構(gou)近(jin)日发布的评估(gu)報(bao)告(gao)也承(cheng)認(ren)，ALPS“不能去(qu)除(chu)核污染水中的所有放射性核素”。而且(qie)，日方排污入海時(shi)間(jian)长达30年甚(shen)至(zhi)更久(jiu)，造(zao)成(cheng)的環(huan)境(jing)災(zai)難(nan)可能無(wu)法(fa)逆(ni)轉(zhuan)。相比之下，核电站正常运行排水遵(zun)循(xun)国际通(tong)行标准，经处理、檢(jian)測(ce)达标後(hou)有組(zu)織(zhi)排放，而且排放量远低(di)于规定值(zhi)。

可見(jian)，日方拉(la)誰(shui)来“背(bei)書(shu)”、编造怎樣(yang)的说辭(ci)，都(dou)不能把(ba)核污染水变成正常水，也不能推卸(xie)掉(diao)将核擴(kuo)散(san)風(feng)險(xian)转嫁(jia)給(gei)全(quan)人类的責(ze)任(ren)。它想(xiang)偷(tou)換(huan)概(gai)念(nian)来混淆视听，只(zhi)会讓(rang)自己更理虧(kui)；它打着“科学”旗号想为排污计划披(pi)上合理的外衣，結(jie)果(guo)站到科学的对立(li)面。

“核事故产生的放射性物(wu)质絕(jue)不能被排放，留(liu)下幹(gan)净的海洋(yang)是我(wo)们这代(dai)人的责任。”

这是日本市(shi)民(min)團(tuan)體(ti)代表(biao)谷(gu)雅(ya)誌(zhi)的呼(hu)声。福岛縣(xian)等地多個(ge)市民团体7日宣(xuan)布，已(yi)有25.4萬(wan)人簽(qian)名(ming)反对核污染水排海。日本和韩国媒(mei)体进行的聯(lian)合调查(zha)顯(xian)示(shi)，8成以(yi)上韩国民眾(zhong)不贊(zan)成日方排海。太(tai)平(ping)洋岛国、菲(fei)律(lv)賓(bin)、印(yin)尼(ni)、南(nan)非(fei)、秘(mi)魯(lu)等国民众連(lian)日来也紛(fen)纷发声抗(kang)議(yi)。这说明(ming)，日方冒(mao)天(tian)下之大不韙(wei)的做(zuo)法不得人心(xin)。

为了節(jie)省(sheng)開(kai)支(zhi)，日方把太平洋當(dang)成下水道(dao)，欠(qian)下的是一筆(bi)深(shen)重(zhong)的“道義(yi)債(zhai)”和“良(liang)知(zhi)债”。它現(xian)在(zai)要做的，不是打着“伪科学”旗号混淆视听，而是真(zhen)正尊(zun)重科学、尊重事实，认真履(lv)行国际义務(wu)，以科学、安(an)全、透(tou)明的方式(shi)处理核污染水。如(ru)果日方执意推进核污染水排海，必(bi)将被钉上历史的耻辱柱！

编輯(ji)/趙(zhao)紅(hong)信(xin)返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编辑：