遏制广告浪费:解决商家虚耗广告费用的问题

遏制广告浪费:解决商家虚耗广告费用的问题

在当今竞争日趋激烈的商业市场中,企业为了推广自身品牌、产品或服务,往往需要进行各种广告宣传活动。然而,在广告费用高企的情况下,如何有效遏制广告浪费,防止商家虚耗广告费用,成为越来越受关注的问题。本文将从以下4个方面进行详细阐述。

一、广告浪费的原因

导致广告浪费的原因很多,其中主要有以下几点:1. 缺乏市场分析和调查:有些企业往往只是根据自身认知和经验进行广告宣传,缺乏对市场的透彻了解,导致广告信息无法针对目标受众进行有效传播。2. 广告策划和创意不佳:一些企业在进行广告策划和创意设计时,缺乏创新和差异化,导致广告信息呈现出平庸无奇的效果,难以吸引消费者。3. 广告计划和投放不合理:广告计划的实施和投放地点的选择,都需要基于实际情况进行科学规划,一些企业在此方面过于盲目,投放地点不合理或者时间不充分,导致广告效果不佳,浪费了广告费用。

二、遏制广告浪费的方法

为了遏制广告浪费,提高广告效率,企业可以采取以下方法:1. 增加市场调研投入:通过对受众、竞争对手、市场走向等方面进行充分了解,加深对市场的洞察力和理解力,有利于企业制定更加精准、有效的广告策略。2. 加强广告策略设计:在广告策略的制定和创意设计上,企业应该注重创新、差异化,充分挖掘目标受众的需求和心理,加强广告的吸引力和感染力。3. 优化广告投放:在广告计划和投放上,企业应该根据实际情况权衡利弊,进行科学规划,确保广告投放地点、时间和形式等方面的合理性和有效性。

三、科技手段的应用

随着科技的发展,企业可以利用一些先进的科技手段,来提高广告效率,降低广告费用的浪费,例如:1. 大数据分析:通过对消费行为、搜索关键字、社交媒体等方面的数据进行深度分析,帮助企业更加准确地了解目标受众的需求和兴趣,制定更加精准的广告策略。2. 人工智能技术:通过机器学习和自然语言处理等技术,实现智能广告的投放和优化,提高广告效果,降低广告费用。3. AR/VR技术:将增强现实和虚拟现实技术应用于广告宣传中,增强广告的视觉冲击力和感染力,提高广告效果。

四、广告监管的重要性

广告监管是遏制广告浪费和虚耗广告费用的有效手段之一。政府和相关行业协会应该加强广告宣传的监管和规范,建立健全的广告监管机制,加大对虚假、夸大和误导性广告的查处和处罚力度,保障广告消费者的合法权益,促进广告市场的健康发展。

总结

随着市场竞争的加剧,广告浪费和虚耗广告费用已经成为影响企业发展的重要因素之一。为了提高广告效率,遏制广告浪费,企业可以从增加市场调研投入、加强广告策略设计、优化广告投放、应用先进的科技手段等方面入手。同时,广告监管的加强和规范,也是保障广告消费者合法权益、促进广告市场健康发展的重要保障。

遏制广告浪费:解决商家虚耗广告费用的问题随机日志

GIF调整速度:倍的慢速到倍快速,鬼畜GIF,魔性加倍!

1、由于是针对小爱音箱设计,此版在UI界面的布局上更加紧凑,但正因如此,少了些花里胡哨,所有分类在顶部导航栏排列有序,内容一目了然。

2、优酷提示”此网站使用的插件(application/xyoukuagent)不受支持”、

3、其它的请打开Cookies编辑exe查看并参考

4、在拍摄和裁剪功能下加入了“:”的裁剪模式,主要用在Instagram上。

5、提供了WGS8Xi'an8BeijingCGCS000等投影相互转化

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>王(wang)德(de)明(ming)與(yu)華(hua)大(da)基(ji)因(yin)的(de)6年(nian)恩(en)怨(yuan)

舉(ju)報(bao)和(he)辟(pi)謠(yao),已(yi)經(jing)成(cheng)了(le)王德明与华大基因間(jian)的“日(ri)常(chang)”。

作(zuo)者(zhe)| 張(zhang)凱(kai)旌(jing)

編(bian)輯(ji)丨(shu)高(gao)巖(yan)

來(lai)源(yuan) | 野(ye)馬(ma)財(cai)经

12月(yue)4日,消(xiao)停(ting)了不(bu)到(dao)8個(ge)月的王德明又(you)對(dui)曾(zeng)经的合(he)作夥(huo)伴(ban)——华大基因(300676.SZ)進(jin)行(xing)了實(shi)名(ming)举报,措(cuo)辭(ci)誇(kua)张,核(he)心(xin)質(zhi)疑(yi)主(zhu)要(yao)針(zhen)对华大基因进行核酸(suan)檢(jian)測(ce)的方(fang)法(fa),又雙(shuang)叒(叒)叕(叕)將(jiang)华大基因推(tui)上(shang)了輿(yu)論(lun)的風(feng)口(kou)浪(lang)尖(jian)。

王德明聲(sheng)稱(cheng),自(zi)己(ji)是(shi)华夏(xia)方舟(zhou)國(guo)家(jia)基因庫(ku)副(fu)主任(ren),举报過(guo)程(cheng)中(zhong)华大基因董(dong)事(shi)長(chang)汪(wang)建(jian)曾雇(gu)傭(yong)8人(ren)对自己进行毒(du)打(da),導(dao)致(zhi)自己被(bei)打斷(duan)七(qi)根(gen)骨(gu)頭(tou),終(zhong)生(sheng)殘(can)疾(ji)。其(qi)還(hai)提(ti)出(chu)兩(liang)種(zhong)方式(shi),要求(qiu)测試(shi)华大基因核酸检测的準(zhun)度(du),並(bing)表(biao)示(shi)如(ru)果(guo)检测准確(que)自己會(hui)永(yong)遠(yuan)閉(bi)嘴(zui),永久(jiu)退(tui)出本(ben)行業(ye)。

王德明来勢(shi)洶(xiong)汹,华大方面(mian)也(ye)不甘(gan)示弱(ruo)。举报信(xin)發(fa)出不久後(hou),华大集(ji)團(tuan)很(hen)快(kuai)以(yi)壹(yi)紙(zhi)《關(guan)於(yu)王某(mou)明惡(e)意(yi)詆(di)毀(hui)的嚴(yan)正(zheng)声明》回(hui)應(ying),其中列(lie)举五(wu)點(dian),并曬(shai)出四(si)份(fen)法院(yuan)判(pan)決(jue)書(shu),称王德明不僅(jin)不尊(zun)重(zhong)法律(lv),还屢(lv)次(ci)恶意誹(fei)謗(bang)华大,捏(nie)造(zao)虛(xu)假(jia)信息(xi),煽(shan)動(dong)公(gong)眾(zhong)情(qing)緒(xu),对此(ci)华大将追(zhui)究(jiu)其法律責(ze)任。資(zi)料(liao)顯(xian)示,华大集团是一家生命(ming)科(ke)學(xue)前(qian)沿(yan)機(ji)構(gou),华大基因則(ze)是其旗(qi)下(xia)上市(shi)公司(si)。

双方针鋒(feng)相(xiang)对,火(huo)藥(yao)味(wei)十(shi)足(zu)。舆论发酵(jiao)后,12月5日至(zhi)6日华大基因股(gu)價(jia)累(lei)計(ji)跌(die)幅(fu)達(da)5.73%,目(mu)前市值(zhi)230億(yi)元(yuan)。

這(zhe)已经不是王德明的首(shou)次举报,自2018年開(kai)始(shi),王德明就(jiu)已踏(ta)上訴(su)訟(song)、举报的道(dao)路(lu),甚(shen)至一度以自殺(sha)相挾(xie);华大基因和华大集团对此也多(duo)次回应。经歷(li)了數(shu)次举报無(wu)果、诉讼失(shi)敗(bai)后的王德明,似(si)乎(hu)还不打算(suan)放(fang)棄(qi)。

王德明為(wei)何(he)如此執(zhi)著(zhe)?华大基因又会如何反(fan)擊(ji)?

核心爭(zheng)議(yi):华大基因核酸检测准不准?

從(cong)王德明的举报內(nei)容(rong)来看(kan),其想(xiang)指(zhi)出的关鍵(jian)点在(zai)于华大基因采(cai)用(yong)擴(kuo)增(zeng)樣(yang)本的检测方法,所(suo)以較(jiao)直(zhi)接(jie)检测样本法,核酸检测不准。为此王德明还提出两种鑒(jian)定(ding)方式,其一是由(you)公證(zheng)机构隨(sui)机選(xuan)取(qu)一份样本,讓(rang)华大基因連(lian)續(xu)测两次或(huo)用其不同(tong)型(xing)號(hao)儀(yi)器(qi)同時(shi)检测,看結(jie)果是否(fou)一致;其二(er)是人工(gong)合成指定DNA序(xu)列,設(she)置(zhi)特(te)定序列后公证且(qie)保(bao)密(mi),让其检测。所有(you)过程和结果在法院和公证人員(yuan)監(jian)督(du)下进行。

对此华大集团在《声明》中給(gei)出的解(jie)釋(shi)是,华大的新(xin)冠(guan)核酸检测试劑(ji)盒(he)已取得(de)多个国家和地(di)區(qu)的资质認(ren)证,准确度符(fu)合行业標(biao)准。华大方面还貼(tie)出两份判决书,显示2019年法院已判决王德明侵(qin)犯(fan)华大名譽(yu)權(quan)成立(li)。

针对华大集团的《声明》,王德明于12月6日淩(ling)晨(chen)3时許(xu)再(zai)度回应。“我(wo)举报妳(ni)核酸检测不准,你若(ruo)不服(fu)应該(gai)出来鉴定,这才(cai)是你捍(han)衛(wei)‘名誉权’的正确方式,而(er)不是揮(hui)金(jin)如土(tu)的刪(shan)帖(tie)”“你出来鉴定,如果检测准确我去(qu)坐(zuo)牢(lao),如果不准你关門(men),还要怎(zen)样簡(jian)單(dan)?”

来源:王德明朋(peng)友(you)圈(quan)

事实上,王德明早(zao)在今(jin)年4月就曾针对华大基因核酸检测一事进行举报。根據(ju)當(dang)时的举报书,王德明嘗(chang)试从六(liu)个方面论证华大基因核酸检测结果不准,包(bao)括(kuo)使(shi)用平(ping)臺(tai)落(luo)后、测序流(liu)程不同、检测流程更(geng)復(fu)雜(za)、测序仪和试剂不穩(wen)定、疑似使用非(fei)法设施(shi)等(deng)。

不过这份举报书中的内容,目前尚(shang)存(cun)争议。

比(bi)如王德明称,华大因为技(ji)術(shu)落后靈(ling)敏(min)度低(di),需(xu)要PCR(聚(ju)合酶(mei)鏈(lian)式反应)先(xian)扩增DNA,但(dan)由于DNA中AT与CG之(zhi)间堿(jian)基氫(qing)键強(qiang)度的不同让PCR扩增时有偏(pian)好(hao)性(xing),扩增后的样本已与原(yuan)始样本不一致。而其他(ta)基因检测公司使用的平台不需要扩增,直接测原始純(chun)凈(jing)的DNA链,不易(yi)出錯(cuo)。

来源:王德明举报文(wen)件(jian)

而海(hai)南(nan)博(bo)鰲(ao)醫(yi)療(liao)科技有限(xian)公司總(zong)经理(li)鄧(deng)之東(dong)则表示,核酸检测方法主要包括PCR法、恒(heng)溫(wen)扩增法、测序法、CRISPR检测法等,PCR法是主流检测方法,也是官(guan)方认可(ke)的新冠病(bing)毒测定方法。不用PCR扩增可能(neng)会导致样本中病毒核酸濃(nong)度低于检测範(fan)圍(wei),最(zui)终检测不出来。

正是因为PCR法更为精(jing)准,其才会被用来当做(zuo)核酸检测确診(zhen)的金标准。而另(ling)一項(xiang)廣(guang)泛(fan)应用的抗(kang)原检测,雖(sui)然(ran)更方便(bian)快捷(jie),15分(fen)鐘(zhong)就可以出结果,但更適(shi)合早期(qi)篩(shai)查(zha),筛查后再用核酸检测来确定。

被质疑的华大基因,是最早參(can)与核酸检测的企(qi)业之一。2020年武(wu)漢(han)疫(yi)情初(chu)期,华大基因創(chuang)始人汪建就曾赴(fu)武汉成立“火眼(yan)”核酸检测实驗(yan)室(shi),并在短(duan)时间内完(wan)成了病毒的解析(xi)和试剂盒的制(zhi)作。截(jie)至2021年末(mo),华大基因的核酸检测產(chan)品(pin)已覆(fu)蓋(gai)全(quan)球(qiu)超(chao)过180个国家和地区,海外(wai)累计啟(qi)动“火眼”实验室近(jin)100个。

受(shou)此影(ying)響(xiang),华大基因2020年一度迎(ying)来业績(ji)爆(bao)发,公司營(ying)收(shou)同比增199.86%;净利(li)潤(run)同比暴(bao)漲(zhang)656.43%。

不过,华大基因的核酸检测历史(shi)上也确实发生过 “假陽(yang)性”事件。

2020年8月,瑞(rui)典(dian)公共(gong)卫生局(ju)公告(gao)称,两家研(yan)究室使用中国华大基因的新冠病毒核酸检验试剂盒,导致大約(yue)3700人出現(xian)“假阳性”的检测结果;2021年1月底(di)、2月初、4月,华大基因在中国香(xiang)港(gang)地区的检测样本中,也先后出现两批(pi)次“假阳性”的结果。

但从公开信息来看,这些(xie)假阳性的案(an)例(li)中均(jun)有人为因素(su)的幹(gan)涉(she)。

比如华大基因与瑞典当地对核酸检测结果要求不同,华大产品对无癥(zheng)狀(zhuang)感(gan)染(ran)者也会显示阳性,但瑞典认为大量(liang)无症状感染者可能会增加(jia)追蹤(zong)負(fu)擔(dan)。

而香港第(di)一批次的案例中,华大基因曾調(tiao)查称一名化(hua)验室男(nan)助(zhu)理疑先后三(san)次故(gu)意搖(yao)晃(huang)唾(tuo)液(ye)样本,破(po)壞(huai)及(ji)影响检测结果,后该男子(zi)被警(jing)方拘(ju)捕(bu);第二批次案例中,政(zheng)府(fu)專(zhuan)家顧(gu)問(wen)、港大微(wei)生物(wu)学系(xi)講(jiang)座(zuo)教(jiao)授(shou)袁(yuan)国勇(yong)推测,可能是化验人员对裝(zhuang)備(bei)被汙(wu)染的警覺(jiao)性降(jiang)低,且每(mei)日處(chu)理样本过多引(yin)发疲(pi)勞(lao),导致提煉(lian)病毒时阳性样本溢(yi)出,出现“标本交(jiao)叉(cha)感染”。

在此背(bei)景(jing)下,为何还会对华大基因提出核酸检测不准的质疑,或许只(zhi)有王德明自己可以解释。

但现在的王德明,外人很難(nan)与之取得聯(lian)系。据其在朋友圈称,“不敢(gan)接電(dian)話(hua),因为之前被定位(wei)过;微信号也已被限制加好友、收发文件、視(shi)頻(pin)、使用群(qun)功(gong)能,即(ji)使能看到其他人发来的信息也无法回复,对外发的信息还可能被攔(lan)截……”

来源:王德明朋友圈

六年恩怨,未(wei)完待(dai)续

如今已经水(shui)火不容的王德明和华大基因,6年前还是合作伙伴。

王德明,南昌(chang)大学生物医学工程专业畢(bi)业,做过医生、医药代(dai)表、医疗行业獵(lie)头、新华網(wang)健(jian)康(kang)医疗媒(mei)體(ti)記(ji)者,是医疗界(jie)的“老(lao)兵(bing)”。

2011年,华大基因研究院经四部(bu)委(wei)批复,獲(huo)准建设国家基因库;两年后,王德明开出了自己的第一家公司;2016年,王德明旗下昌健誉嘉(jia)公司与华大基因研究院簽(qian)訂(ding)了《国家基因库技术服務(wu)合同》,约定由昌健誉嘉提供(gong)合格(ge)样本,华大基因研究院进行制备、儲(chu)存并收取技术服务費(fei)。然而,这卻(que)成为了紛(fen)争的起(qi)点。

2018年,华大基因研究院在《江(jiang)蘇(su)金融(rong)报道》上刊(kan)登(deng)了一份声明,称从未以任何形(xing)式授权昌健誉嘉以“国家基因库細(xi)胞(bao)中心江苏運(yun)营中心”的名義(yi)开展(zhan)市場(chang)活(huo)动、发表相关言(yan)论,亦(yi)从未以任何形式授予(yu)王德明“国家基因库细胞中心江苏运营中心主任”之身(shen)份,昌健誉嘉及王德明的所有行为、言论均不代表国家基因库的立场、觀(guan)点。

正是这份声明,徹(che)底惹(re)火了王德明。在他看来,声明一出,自己就被定义为騙(pian)子,以后沒(mei)法在行业繼(ji)续“混(hun)”下去了。

至于双方的合作关系如何破裂(lie),王德明与华大基因研究院对此有着不同的解释。

2018年,华大基因研究院曾在诉昌健誉嘉不正当糾(jiu)纷的庭(ting)審(shen)时表示,当初合作的合同裏(li)对昌健誉嘉的宣(xuan)傳(chuan)、授权、业务范围等权限做了規(gui)定,而昌健誉嘉则无视规定,2017年就因擅(shan)自使用国家基因库的官方标識(shi)做商(shang)业推广,构成侵权;此外,昌健誉嘉因为提交的存储细胞样本量未达标,2018年初已被华大研究院解约,但此后昌健誉嘉的侵权行为依(yi)舊(jiu)存在。

相似的說(shuo)法,也出现在华大集团最新的声明中。在华大方面看来,王德明与基因库有关联的任何身份,皆(jie)是来源于当初双方的合作,而在解约后,王德明便不再能使用類(lei)似身份。

此外,华大集团还指出,在依法与王德明解除(chu)合作关系后,王德明曾向(xiang)华大提出高額(e)无理索(suo)賠(pei),并从2018年开始通(tong)过自媒体捏造事实诋毁公司。2019年,深(shen)圳(zhen)市鹽(yan)田(tian)区人民(min)法院已判决王德明所屬(shu)公司向华大支(zhi)付(fu)服务费143090元及拖(tuo)欠(qian)的違(wei)约金。但王德明拒(ju)不执行。“考(kao)慮(lv)到其经濟(ji)情況(kuang)及其公司破产现状,华大决议不予追討(tao),但其反而變(bian)本加厲(li)扭(niu)曲(qu)事实、编造謊(huang)言,通过自媒体持(chi)续诋毁华大。”

来源:公众号“华大集团动態(tai)”

而王德明则认为,合作终止(zhi)与华大基因上市有关。因上市前,细胞业务未向监管(guan)部门报备,华大基因研究院这才勒(le)令(ling)昌健誉嘉停止业务,但后续在报纸上刊发的声明却对昌健誉嘉造成了毁滅(mie)性的打击,公司不仅遭(zao)合作医院质疑,还被病人要求退款(kuan)、索赔,甚至以詐(zha)骗为由报警。

在王德明看来,华大基因研究院解约的真(zhen)实意圖(tu)在于未来干细胞治(zhi)疗或生物治疗的前景广闊(kuo),公司希(xi)望(wang)獨(du)占(zhan)业务,将代理外包交给更为親(qin)密的另一家公司开展。

怒(nu)火中燒(shao)的王德明,自此之后开始了针对华大基因的瘋(feng)狂(kuang)举报。2018年6-9月,王德明数次发表文章(zhang),内容涉及华大基因“偽(wei)高科技忽(hu)悠(you)欺(qi)诈涉嫌(xian)賄(hui)賂(lu)官员,大规模(mo)套(tao)骗国有资产”;华大農(nong)业董事长、国家基因库主任梅(mei)永紅(hong)“巨(ju)额财产来源不明”;华大非法行医,使用三无医疗器材(cai)等。絕(jue)望的王德明,一度預(yu)告自己将在国家基因库总部跳(tiao)樓(lou)自杀。

每次王德明发文后,华大基因或华大集团方面都(dou)会予以反駁(bo),双方的纠葛(ge)也反应到了华大基因二級(ji)市场的股价上。王德明预告自杀后,华大集团还曾以《珍(zhen)惜(xi)生命,尊重法律》一文进行回应,而最后的结果是,王德明在接下来的2019年连续收到多起判决书,其向华大提出的高额索赔未被批准,还被判侵犯华大名誉权成立。

王德明并没放弃。2020年底,微博流出一张“基因库江苏运营中心王主任实名举报华大基因编辑至少(shao)58个嬰(ying)兒(er)基因,还意图搞(gao)定制人类”的截图,后被华大集团迅(xun)速(su)辟谣。仅从这一句(ju)话的信息量来看,王主任无论是姓(xing)还是擡(tai)头都与王德明重合。

来源:微博

王德明被毆(ou)打致残也是在这一年。根据华大集团的说法,2020年10月,王德明曾在无报名、无邀(yao)請(qing)情况下通过非正常手(shou)段(duan)闖(chuang)入(ru)第十五屆(jie)国際(ji)基因組(zu)学大会会场,经会议举辦(ban)方勸(quan)離(li)后,又潛(qian)入会场尋(xun)釁(xin)滋(zi)事,现场与其发生沖(chong)突(tu)的不是华大员工,且此事已由当地公安(an)机关依法处理。但王德明却称,自己是被华大方面雇人打断7根骨头,且遭到围殴时的錄(lu)像(xiang)、录音(yin)都被控(kong)制发不出来。

今年,王德明再度卷(juan)土重来,其于4月和12月发布(bu)的多次举报,直指华大基因核酸检测结果不准。特別(bie)是12月的举报发酵后,引发大量关註(zhu)。

12月6日,王德明继续连发多條(tiao)朋友圈,其在关注核酸检测之余(yu),又将关注点繞(rao)回了当初与华大基因研究院关于国家基因库相关项目的合作。

“没有不会过去的黑(hei)夜(ye)。”在最新一条朋友圈中,王德明評(ping)论称。

而华大集团CEO尹(yin)燁(ye)则表示:“华大已经23年了,上了美(mei)国幾(ji)乎所有的制裁(cai)名单,打破了所在行业的壟(long)断,让競(jing)争对手補(bu)償(chang)了22亿美国专利费用,在30多个国家建了100多个实验室。我們(men)要努(nu)力(li)的地方还很多。但首先必(bi)須(xu)是一家好公司。”

你对王德明与华大基因之间的恩怨有什(shen)麽(me)看法?有接觸(chu)过华大基因的核酸检测嗎(ma)?评论区歡(huan)迎留(liu)言讨论。返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看更多

责任编辑:

发布于:黑龙江省伊春乌伊岭区