北京华视智诚广告公司

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>人(ren)權(quan)淪(lun)為(wei)強(qiang)权的(de)幌(huang)子(zi)？美(mei)學(xue)者(zhe)評(ping)美人权外(wai)交(jiao)——

參(can)考(kao)消(xiao)息(xi)網(wang)7月(yue)3日(ri)報(bao)道(dao)美國(guo)《国會(hui)山(shan)》日报网站(zhan)6月28日刊(kan)發(fa)題(ti)为《沒(mei)錯(cuo)，美国關(guan)心(xin)人权——但(dan)只(zhi)在(zai)對(dui)我(wo)們(men)有(you)利(li)時(shi)》的文(wen)章(zhang)，作(zuo)者是(shi)美国拉(la)特(te)格(ge)斯(si)法(fa)学院(yuan)教(jiao)授(shou)莎(sha)哈(ha)爾(er)·阿(e)齊(qi)茲(zi)。全(quan)文摘(zhai)編(bian)如(ru)下(xia)：

拜(bai)登(deng)總(zong)統(tong)对印(yin)度(du)总理(li)納(na)倫(lun)德(de)拉·莫(mo)迪(di)的隆(long)重(zhong)接(jie)待(dai)是美国人权政(zheng)策(ce)棺(guan)材(cai)上(shang)的又(you)壹(yi)顆(ke)釘(ding)子。這(zhe)種(zhong)对印度糟(zao)糕(gao)人权記(ji)錄(lu)的無(wu)視(shi)延(yan)伸(shen)到(dao)中(zhong)東(dong)。

事(shi)實(shi)上，人权倡(chang)導(dao)者早(zao)就(jiu)批(pi)评美国政府(fu)有選(xuan)擇(ze)、政治(zhi)化(hua)地(di)執(zhi)行(xing)人权法律(lv)和(he)政策，目(mu)的是繼(ji)續(xu)在中东和北(bei)非(fei)充(chong)當(dang)唯(wei)一的“强权”。

美国在該(gai)地區(qu)的霸(ba)权有五(wu)大(da)目標(biao)：第(di)一，保(bao)持(chi)对全球(qiu)市(shi)場(chang)石(shi)油(you)分(fen)配(pei)和價(jia)格的控(kong)制(zhi)权；第二(er)，維(wei)持在中东的50多(duo)個(ge)軍(jun)事基(ji)地；第三(san)，继续讓(rang)中东作为美国军事裝(zhuang)備(bei)的最(zui)大買(mai)家(jia)；第四(si)，无條(tiao)件(jian)支(zhi)持以(yi)色(se)列(lie)作为美国在中东的前(qian)哨(shao)；最後(hou)，確(que)保所(suo)有阿拉伯(bo)領(ling)导人把(ba)美国的地緣(yuan)政治利益(yi)置(zhi)於(yu)本(ben)国公(gong)民(min)的利益之(zhi)上。

当我们在“强权範(fan)式(shi)”下審(shen)视美国政府对侵(qin)犯(fan)人权行为的反(fan)應(ying)(或(huo)缺(que)乏(fa)反应)时，那(na)些(xie)高(gao)尚(shang)的空(kong)談(tan)和对侵犯人权国家的支持之間(jian)的矛(mao)盾(dun)就更(geng)講(jiang)得(de)通(tong)了(le)。对于公開(kai)的敵(di)人，我们譴(qian)責(ze)他(ta)们的人权记录；而(er)当盟(meng)友(you)采(cai)取(qu)類(lei)似(si)做(zuo)法，我们卻(que)故(gu)意(yi)扭(niu)頭(tou)不(bu)看(kan)。这兩(liang)种態(tai)度形(xing)成(cheng)鮮(xian)明(ming)对比(bi)。

埃(ai)及(ji)、阿聯(lian)酋(qiu)和以色列等(deng)盟友都(dou)有虐(nue)待政治犯的记录，但我们的政府仍(reng)然(ran)和这些国家做貿(mao)易(yi)、向(xiang)他们銷(xiao)售(shou)军火(huo)並(bing)邀(yao)請(qing)他们的统治者訪(fang)問(wen)白(bai)宮(gong)。当盟国不合(he)作时，美国官(guan)員(yuan)通過(guo)溫(wen)和的谴责和暫(zan)停(ting)一小(xiao)部(bu)分外援(yuan)暂时承(cheng)認(ren)人权的重要(yao)性(xing)。

然而，涉(she)及伊(yi)朗(lang)和敘(xu)利亞(ya)，美国却承擔(dan)起(qi)全球人权捍(han)衛(wei)者的责任(ren)。

这些明顯(xian)的矛盾削(xue)弱(ruo)了人权在美国外交政策的重要性，使(shi)其(qi)沦为政治上的廉(lian)价言(yan)論(lun)，而不是所有国家——包(bao)括(kuo)美国在內(nei)——都必(bi)須(xu)被(bei)追(zhui)责的国際(ji)準(zhun)則(ze)。

这种目光(guang)短(duan)淺(qian)的外交政策把人权视为美国在该地区利益的障(zhang)礙(ai)。而人权法設(she)定(ding)最低(di)門(men)檻(kan)，規(gui)定每(mei)个人都应享(xiang)有的基本尊(zun)嚴(yan)。既(ji)然美国不能(neng)让所有国家对侵犯人权的行为負(fu)责，这相(xiang)当于是向獨(du)裁(cai)者发出(chu)明确信(xin)息：法律无关緊(jin)要。

如果(guo)說(shuo)美国领导的20年(nian)全球反恐(kong)戰(zhan)爭(zheng)教会我们什(shen)麽(me)，那就是当国家安(an)全成为我们拋(pao)棄(qi)法治的幌子，我们的国家就不那么安全，我们也(ye)不那么自(zi)由(you)。独裁者通过散(san)布(bu)恐懼(ju)为破(po)壞(huai)人权的做法辯(bian)護(hu)；我们也被同(tong)樣(yang)的做法欺(qi)騙(pian)，授予(yu)政府更多权力(li)，让政府可(ke)以基于穆(mu)斯林(lin)身(shen)份(fen)以及对美国在伊拉克(ke)、阿富(fu)汗(han)、也门和以色列的外交政策提(ti)出的異(yi)議(yi)对个人实施(shi)監(jian)视、調(tiao)查(zha)和控告(gao)。

美国政府在阿布格裏(li)蔔(bu)、关塔(ta)那摩(mo)灣(wan)和中情(qing)局(ju)的黑(hei)牢(lao)拷(kao)问穆斯林和阿拉伯人，这證(zheng)实人权只是西(xi)方(fang)国家用(yong)來(lai)对付(fu)政治敌人的地缘政治工(gong)具(ju)，而不是作为普(pu)世(shi)准则一致(zhi)適(shi)用。

军火需(xu)求(qiu)的增(zeng)加(jia)可能使美国的国防(fang)工業(ye)更富，但这些沖(chong)突(tu)也給(gei)針(zhen)对美国的全球恐怖(bu)組(zu)織(zhi)創(chuang)造(zao)沃(wo)土(tu)。原(yuan)因(yin)恰(qia)恰在于，美国支持那些系(xi)统性侵犯人权、剝(bo)奪(duo)公民基本政治自由的国家，无论是表(biao)示(shi)贊(zan)同還(hai)是故意忽(hu)视。

我们的稅(shui)收(shou)被用来支持侵犯人权的政权，这应该促(cu)使我们采取行動(dong)。因为，当我们共(gong)同的人性被纳入(ru)过时的强权范式，全世界(jie)的平(ping)民——包括我们——才(cai)是最大的輸(shu)家。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编輯(ji)：