创意无限：推荐必备广告app
创意无限：推荐必备广告app广告是商家推广产品、增加销售的重要手段之一。然而，如何制作一份出色的广告成为了广告从业人员亟待解决的问题。近年来，广告制作类app层出不穷，为广告从业人员提供了极大的便利。本文将针对必备广告app这一话题，结合网络资源和创意思考，从4个方面进行详细阐述。 1. 吊足胃口：广告创意灵感类app广告创意是广告的核心，具有很大的决定性作用。如果广告创意不够出彩，再好的推广手段也会失之东隅。因此，在广告制作的初期阶段，吊足胃口是非常重要的。广告创意类app，如广告之父、创意秀等，通过集合国内外众多优秀的广告作品，向广告从业人员推送各种类型的广告创意。从颜色、文字、构图、形式等各个方面来给广告从业者带来启示，让广告的创意在初期阶段就达到一个令人满意的程度。同时，这些app还提供了广告创意的设计模板，可供广告从业者参考和借鉴，使创意更加丰富多彩。 2. 增强效益：广告效果分析类app广告的发布不仅需要创意、制作，还需要对广告效果进行评估。效果评估有助于判断广告在推广过程中所起到的作用，为后续的广告发布提供参考。广告效果分析类app，如百度统计、AWR Cloud等，通过数据分析来全面精准地分析广告效果。不仅可以统计广告的点击量、展现量、转化率，还可以衡量广告对目标用户的吸引度。通过这些数据，广告从业者可以有针对性地针对广告的不足之处进行改进，提高广告效果。 3. 增强交互：广告交互设计类app在现代互联网时代，广告的交互性越来越受到广告从业者的重视。与传统广告不同，互联网广告需要更多的交互元素，才能更好地吸引目标受众的注意力。广告交互设计类app，如鱼塘热闹、创意广告等，通过提供丰富多彩的交互设计工具，帮助广告从业者更好地设计交互广告。这些app包含了多种交互元素，如图标、动画、按钮等，用于使广告更加生动、趣味、易于理解，从而增强交互性，提高广告的吸引力和效果。 4. 增强联动：广告推广平台类app广告推广平台是广告从业者进行广告发布、推广的重要平台。广告从业者需要选择适合自己的广告推广平台，进行广告的发布、推广、展示。广告推广平台类app，如微信公众平台、新浪微博等，通过提供各种广告推广服务，帮助广告从业者更好地进行广告推广。这些app包含了多种广告投放形式，如搜索引擎广告、社交媒体广告等，使广告从业人员可以在适合自己的平台上发布广告，实现针对性的广告推广。 总结归纳广告app为广告从业人员提供了更多的便利，让广告创意、效果、交互、推广等方面都能够进行更为全面的考虑。创意无限：推荐必备广告app，旨在帮助广告从业人员在广告创意、效果、交互、推广等方面取得更好的效果。我们相信，在广告制作的进程中，通过这些app的助力，广告从业人员将会制作出更加优秀的广告。
创意无限：推荐必备广告app随机日志
首先打开Foxmail软件，点击【工具】选择【账号管理】，选择需要进行签名的邮箱账号，注意每个邮箱可以设置单独的签名；
1、遇到所有的管理问题，有线上专业的金牌导师随时指导，使经营店铺变得简单顺手。
2、然后出来服务器信息页面，在这里需要填写的是：
3、优化了订单展现结构，打手接单更方便；
4、禁止版本检测更新，屏蔽软件目录下生成update，屏蔽下载Apps应用推荐；
5、IPMonitor（IP监视器）实时显示网络流量（作为一组图表）
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>UC伯(bo)克(ke)利(li)發(fa)布(bu)大(da)語(yu)言(yan)模(mo)型(xing)排(pai)行(xing)榜(bang)！Vicuna奪(duo)冠(guan)，清(qing)華(hua)ChatGLM進(jin)前(qian)5 新(xin)智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao) 編(bian)輯(ji)：好(hao)困(kun) 【新智元導(dao)讀(du)】萬(wan)万沒(mei)想(xiang)到(dao)，現(xian)在(zai)大语言模型們(men)也(ye)要(yao)像(xiang)王(wang)者(zhe)榮(rong)耀(yao)/LoL/Dota這(zhe)些(xie)遊(you)戲(xi)裏(li)的(de)玩(wan)家(jia)壹(yi)樣(yang)打(da)排位(wei)賽(sai)了(le)！據(ju)說(shuo)，那(na)些閉(bi)源(yuan)模型们很(hen)快(kuai)也會(hui)被(bei)拉(la)出(chu)來(lai)溜(liu)溜。 最(zui)近(jin)，来自(zi)LMSYS Org（UC伯克利主(zhu)导）的研(yan)究(jiu)人(ren)員(yuan)又(you)搞(gao)了個(ge)大新聞(wen)——大语言模型版(ban)排位赛！ 顧(gu)名(ming)思(si)義(yi)，「LLM排位赛」就(jiu)是(shi)讓(rang)一群(qun)大语言模型隨(sui)機(ji)进行battle，並(bing)根(gen)据它(ta)们的Elo得(de)分(fen)进行排名。 然(ran)後(hou)，我(wo)们就能(neng)一眼(yan)看(kan)出，某(mou)个聊(liao)天(tian)机器(qi)人到底(di)是「嘴(zui)強(qiang)王者」還(hai)是「最强王者」。 劃(hua)重(zhong)點(dian)：團(tuan)隊(dui)还計(ji)划把(ba)國(guo)內(nei)和(he)国外(wai)的这些「闭源」模型都(dou)搞进来，是騾(luo)子(zi)是馬(ma)溜溜就知(zhi)道了！（GPT-3.5现在就已(yi)經(jing)在匿(ni)名競(jing)技(ji)場(chang)里了） 匿名聊天机器人竞技场長(chang)下(xia)面(mian)这样： 很明(ming)顯(xian)，模型B回(hui)答(da)正(zheng)確(que)，拿(na)下这局(ju)；而(er)模型A連(lian)題(ti)都没读懂(dong)…… 項(xiang)目(mu)地(di)址(zhi)：https://arena.lmsys.org/ 在當(dang)前的排行榜中(zhong)，130億(yi)參(can)數(shu)的Vicuna以(yi)1169分穩(wen)居(ju)第(di)一，同(tong)样130亿参数的Koala位列(lie)第二(er)，LAION的Open Assistant排在第三(san)。 清华提(ti)出的ChatGLM，雖(sui)然只(zhi)有(you)60亿参数，但(dan)依(yi)然沖(chong)进了前五(wu)，只比(bi)130亿参数的Alpaca落(luo)后了23分。 相(xiang)比之(zhi)下，Meta原(yuan)版的LLaMa只排到了第八(ba)（倒(dao)数第二），而Stability AI的StableLM則(ze)獲(huo)得了唯(wei)一的800+分，排名倒数第一。 团队表(biao)示(shi)，之后不(bu)僅(jin)会定(ding)期(qi)更(geng)新排位赛榜單(dan)，而且(qie)还会優(you)化(hua)算(suan)法(fa)和机制(zhi)，并根据不同的任(ren)務(wu)類(lei)型提供(gong)更加(jia)細(xi)化的排名。 目前，所(suo)有的評(ping)估(gu)代(dai)碼(ma)以及(ji)数据分析(xi)均(jun)已公(gong)布。 拉著(zhe)LLM打排位 在这次(ci)的评估中，团队選(xuan)擇(ze)了目前比較(jiao)出名的9个開(kai)源聊天机器人。 每(mei)次1v1對(dui)戰(zhan)，系(xi)統(tong)都会随机拉兩(liang)个上(shang)场PK。用(yong)戶(hu)则需(xu)要同時(shi)和这两个机器人聊天，然后決(jue)定哪(na)个聊天机器人聊的更好。 可(ke)以看到，頁(ye)面下面有4个选项，左(zuo)邊(bian)（A）更好，右(you)边（B）更好，一样好，或(huo)者都很差(cha)。 当用户提交(jiao)投(tou)票(piao)之后，系统就会显示模型的名稱(cheng)。这时，用户可以繼(ji)續(xu)聊天，或者选择新的模型重新开啟(qi)一輪(lun)对战。 不過(guo)，团队在分析时，只会采(cai)用模型是匿名时的投票結(jie)果(guo)。在经过差不多(duo)一周(zhou)的数据收(shou)集(ji)之后，团队共(gong)收获了4.7k个有效(xiao)的匿名投票。 在开始(shi)之前，团队先(xian)根据基(ji)準(zhun)測(ce)試(shi)的结果，掌(zhang)握(wo)了各(ge)个模型可能的排名。 根据这个排名，团队会让模型去(qu)优先选择更合(he)適(shi)的对手(shou)。 然后，再(zai)通(tong)过均勻(yun)采样，来获得对排名的更好總(zong)體(ti)覆(fu)蓋(gai)。 在排位赛结束(shu)时，团队又引(yin)入(ru)了一種(zhong)新模型fastchat-t5-3b。 以上这些操(cao)作(zuo)最終(zhong)导致(zhi)了非(fei)均匀的模型頻(pin)率(lv)。 每个模型組(zu)合的对战次数 從(cong)统计数据来看，大多数用户所用的都是英(ying)语，中文(wen)排在第二位。 排名前15的语言的对战次数 评估LLM，真(zhen)的很難(nan) 自从ChatGPT爆(bao)火(huo)之后，经过指(zhi)令(ling)跟(gen)随微(wei)調(tiao)的开源大语言模型如(ru)雨(yu)后春(chun)筍(sun)一般(ban)大量(liang)湧(yong)现。可以说，幾(ji)乎(hu)每周都有新的开源LLM在发布。 但問(wen)题是，评估这些大语言模型非常(chang)难。 具(ju)体来说，目前用来衡(heng)量一个模型好不好的東(dong)西(xi)基本(ben)都是基於(yu)一些學(xue)術(shu)的benchmark，比如在一个某个NLP任务上構(gou)建(jian)一个测试数据集，然后看测试数据集上准确率多少(shao)。 然而，这些学术benchmark（如HELM）在大模型和聊天机器人上就不好用了。其(qi)原因(yin)在于： 1. 由(you)于评判(pan)聊天机器人聊得好不好这件(jian)事(shi)是非常主觀(guan)的，因此(ci)现有的方(fang)法很难对其进行衡量。 2. 这些大模型在訓(xun)練(lian)的时候(hou)就几乎把整(zheng)个互(hu)聯(lian)網(wang)的数据都掃(sao)了一个遍(bian)，因此很难保(bao)證(zheng)测试用的数据集没有被看到过。甚(shen)至(zhi)更进一步(bu)，用测试集直(zhi)接(jie)对模型进行「特(te)训」，如此一来表现必(bi)然更好。 3. 理(li)論(lun)上我们可以和聊天机器人聊任何(he)事情(qing)，但很多話(hua)题或者任务在现存(cun)的benchmark里面根本就不存在。 那如果不想采用这些benchmark的话，其實(shi)还有一條(tiao)路(lu)可以走(zou)——花(hua)錢(qian)請(qing)人来給(gei)模型打分。 实際(ji)上，OpenAI就是这麽(me)搞的。但是这个方法明显很慢(man)，而且更重要的是，太(tai)貴(gui)了…… 為(wei)了解(jie)决这个棘(ji)手的问题，来自UC伯克利、UCSD、CMU的团队发明了一种既(ji)好玩又实用的全(quan)新机制——聊天机器人竞技场（Chatbot Arena）。 相比而言，基于对战的基准系统具有以下优勢(shi)： 当不能为所有潛(qian)在的模型对收集足(zu)夠(gou)的数据时，系统應(ying)能扩展到盡(jin)可能多的模型。 系统应能够使(shi)用相对较少的试驗(yan)次数评估新模型。 系统应为所有模型提供唯一顺序。给定任意(yi)两个模型，我们应該(gai)能够判斷(duan)哪个排名更高(gao)或它们是否(fou)并列。 Elo评分系统 Elo等(deng)級(ji)分制度(du)（Elo rating system）是一种计算玩家相对技能水(shui)平(ping)的方法，廣(guang)泛(fan)应用在竞技游戏和各类運(yun)動(dong)当中。其中，Elo评分越(yue)高，那么就说明这个玩家越厲(li)害(hai)。 比如英雄(xiong)联盟(meng)、Dota 2以及吃(chi)雞(ji)等等，系统给玩家进行排名的就是这个机制。 舉(ju)个例(li)子，当妳(ni)在英雄联盟里面打了很多场排位赛后，就会出现一个隱(yin)藏(zang)分。这个隐藏分不仅决定了你的段(duan)位，也决定了你打排位时碰(peng)到的对手基本也是类似(si)水平的。 而且，这个Elo评分的数值(zhi)是絕(jue)对的。也就是说，当未(wei)来加入新的聊天机器人时，我们依然可以直接通过Elo的评分来判断哪个聊天机器人更厉害。 具体来说，如果玩家A的评分为Ra，玩家B的评分为Rb，玩家A获勝(sheng)概(gai)率的精(jing)确公式(shi)（使用以10为底的logistic曲(qu)線(xian)）为： 然后，玩家的评分会在每场对战后线性更新。 假(jia)設(she)玩家A（评分为Ra）預(yu)计获得Ea分，但实际获得Sa分。更新该玩家评分的公式为： 1v1胜率 此外，作者还展示了排位赛中每个模型的对战胜率以及使用Elo评分估算的预测对战胜率。 结果显示，Elo评分确实可以相对准确地进行预测 所有非平局A对B战鬥(dou)中模型A胜利的比例 在A对B战斗中，使用Elo评分预测的模型A的胜率 作者介(jie)紹(shao) 「聊天机器人竞技场」由前小(xiao)羊(yang)駝(tuo)作者机构LMSYS Org发布。 该机构由UC伯克利博(bo)士(shi)Lianmin Zheng和UCSD准教(jiao)授(shou)Hao Zhang創(chuang)立(li)，目標(biao)是通过共同开发开放(fang)的数据集、模型、系统和评估工(gong)具，使每个人都能获得大型模型。 Lianmin Zheng Lianmin Zheng是加州(zhou)大学伯克利分校(xiao)EECS系的博士生(sheng)，他(ta)的研究興(xing)趣(qu)包(bao)括(kuo)机器学習(xi)系统、编譯(yi)器和分布式系统。 Hao Zhang Hao Zhang目前是加州大学伯克利分校的博士后研究员。他將(jiang)于2023年(nian)秋(qiu)季(ji)开始在加州大学聖(sheng)地亞(ya)哥(ge)分校Hal?c?o?lu数据科(ke)学研究所和计算机系擔(dan)任助(zhu)理教授。 参考(kao)資(zi)料(liao)： https://lmsys.org/blog/2023-05-03-arena/返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多 責(ze)任编辑：