口感美味，叫外卖就对了！

tongguodongtaicaozuodefangshijinxingzuopindazao，congcemianqidaoduanlianertongkongjiansiweixiangxianglidexiaoguo；diantijiankong，shishilejiediantidexiangguanxinxi。tiweidaoqizhongdejingsui，youhuijiaodefeichangyoutiaozhanxing。jiangzikuaitianzaikongbaichu，tianruzhengquedezikuaihuiyouxianshi，fangbianyonghujixutianqitadezuixindedingdanneirongshishenme？tishixiaoxi，jishichuli，tigaozijidefuwushuiping；阿(e)裏(li)“二(er)選(xuan)壹(yi)”被(bei)罰(fa)後(hou)，股(gu)價(jia)意(yi)外(wai)暴(bao)漲(zhang)，為(wei)啥(sha)騰(teng)訊(xun)的(de)股价卻(que)跌(die)了(le)？

時(shi)隔(ge)四(si)個(ge)月(yue)，阿里巴(ba)巴的壟(long)斷(duan)案(an)終(zhong)於(yu)迎(ying)來(lai)了結(jie)果(guo)：市(shi)場(chang)監(jian)管(guan)總(zong)局(ju)宣(xuan)布(bu)，因(yin)阿里巴巴在(zai)中(zhong)國(guo)境(jing)內(nei)網(wang)路(lu)零(ling)售(shou)平(ping)臺(tai)服(fu)務(wu)市场實(shi)施(shi)“二选一”的垄断行(xing)为，對(dui)阿里巴巴進(jin)行高(gao)達(da)182.28億(yi)元(yuan)（人(ren)民(min)幣(bi)）的處(chu)罚。

阿里巴巴當(dang)天(tian)股票(piao)却大(da)涨將(jiang)近(jin)3000亿，真(zhen)讓(rang)人看(kan)不(bu)懂(dong)。第(di)一觀(guan)點(dian)的創(chuang)始(shi)人吳(wu)茂(mao)林(lin)評(ping)价這(zhe)輪(lun)股份(fen)的反(fan)轉(zhuan)，当靴(xue)子(zi)落(luo)地(di)的时候(hou)，甭(beng)管聲(sheng)音(yin)多(duo)大，总比(bi)高高懸(xuan)在空(kong)中更(geng)令(ling)人心(xin)安(an)……

但(dan)182.28亿元的巨(ju)額(e)罚款(kuan)，不僅(jin)在国内算(suan)是(shi)第一次(ci)，放(fang)眼(yan)全(quan)球(qiu)也(ye)是屈(qu)指(zhi)可(ke)數(shu)，能(neng)超(chao)過(guo)阿里的，恐(kong)怕(pa)也就(jiu)只(zhi)有(you)臉(lian)書(shu)跟(gen)谷(gu)歌(ge)了。不过，这並(bing)不是什(shen)麽(me)光(guang)彩(cai)事(shi)。畢(bi)竟(jing)阿里曾(zeng)經(jing)也是国人的驕(jiao)傲(ao)，很(hen)多网友(you)還(hai)親(qin)切(qie)稱(cheng)馬(ma)雲(yun)为“马爸(ba)爸”，但如(ru)今(jin)阿里却已(yi)是声名(ming)狼(lang)藉(ji)，尤(you)其(qi)“做(zuo)实”垄断行为遠(yuan)比罚款来的“傷(shang)害(hai)”要(yao)更大一些(xie)，關(guan)鍵(jian)这还屬(shu)于“内伤”。

那(na)么問(wen)題(ti)来了，这次接(jie)受(shou)处罚的为什么是阿里？毕竟“二选一”并非(fei)只發(fa)生(sheng)在淘(tao)寶(bao)，这次处罚的背(bei)后是否(fou)又(you)隱(yin)藏(zang)著(zhe)其它(ta)信(xin)息(xi)呢(ne)？

高额处罚阿里的背后，意在将反垄断进行到(dao)底(di)

国内互(hu)聯(lian)网圈(quan)子一向(xiang)有“BAT”的三(san)巨頭(tou)說(shuo)法(fa)，特(te)別(bie)是其中的阿里作(zuo)为国内互联网行業(ye)第一梯(ti)隊(dui)的重(zhong)要成(cheng)員(yuan)，其影(ying)響(xiang)力(li)非同(tong)一般(ban)。此(ci)次被拿(na)出(chu)来当做反面(mian)案例(li)示(shi)眾(zhong)，其真实意義(yi)絕(jue)不是表(biao)面上(shang)看起(qi)来这么簡(jian)單(dan)。尤其是我(wo)們(men)在上文(wen)已经提(ti)到过，并非只有阿里平台存(cun)在“二选一”的情(qing)況(kuang)。

比如早(zao)在2010年(nian)，当当网就曾表示，“多家(jia)数碼(ma)家電(dian)類(lei)供(gong)應(ying)商(shang)向当当网反映(ying)，某(mou)大型(xing)数码家电网購(gou)商城(cheng)对同时向当当网供貨(huo)的供应商要求(qiu)，在当当网的售价不能低(di)于該(gai)网购商城，否則(ze)停(ting)止(zhi)供应商的所(suo)有结款。”而(er)这个“某大型数码家电网购商城”其实指的就是京(jing)東(dong)。并且(qie)在2013年，京东还主(zhu)動(dong)挑(tiao)起與(yu)蘇(su)寧(ning)的价格(ge)戰(zhan)，再(zai)次祭(ji)出“二选一”，整(zheng)个家电行业都(dou)被卷(juan)入(ru)其中。

可見(jian)“二选一”并非只是阿里的專(zhuan)属，不过大家千(qian)萬(wan)不要忽(hu)略(lve)了淘宝系(xi)在电商市场中所占(zhan)的份额，據(ju)相(xiang)关数据顯(xian)示，淘宝系的市场份额已经超过了50%，所以(yi)说，淘宝不仅是国内規(gui)模(mo)最(zui)大的电商平台，还符(fu)合(he)了垄断的基(ji)本(ben)條(tiao)件(jian)。

这次市场监管总局选擇(ze)对阿里率(lv)先(xian)出手(shou)，表面上看来是想(xiang)根(gen)除(chu)“二选一”这顆(ke)毒(du)瘤(liu)，但“二选一”的本質(zhi)其实就是垄断，也就是说相关部(bu)門(men)不光是对“二选一”下(xia)手，而是要对互联网平台垄断現(xian)象(xiang)加(jia)大管制(zhi)。而选择先從(cong)阿里開(kai)始处罚，一方(fang)面是“二选一”现象愈(yu)演(yan)愈烈(lie)，另(ling)一方面则是因为阿里的影响力在国内互联网行业非同一般。先拿阿里“开刀(dao)”，不光可以起到“殺(sha)雞(ji)儆(jing)猴(hou)”的作用(yong)，让一些互联网企(qi)业引(yin)以为戒(jie)。

垄断对整个互联网行业究(jiu)竟帶(dai)来了哪(na)些危(wei)害？

隨(sui)着互联网行业日(ri)臻(zhen)成熟(shu)，曾杀出重圍(wei)的互联网巨头们早已成長(chang)为龐(pang)然(ran)大物(wu)，在他(ta)们的手中自(zi)然握(wo)有巨大的流(liu)量(liang)和(he)資(zi)源(yuan)，而后来者(zhe)要么站(zhan)队、要么就會(hui)被復(fu)制从而失(shi)去(qu)競(jing)爭(zheng)力，毫(hao)無(wu)公(gong)平公正(zheng)可言(yan)。

在互联网平台上，強(qiang)迫(po)商家站队“二选一”，“大数据杀熟”、“捆(kun)綁(bang)銷(xiao)售”等(deng)屢(lv)屡发生，前(qian)者是損(sun)害商家商戶(hu)的利(li)益(yi)，后者则是损害消(xiao)費(fei)者的權(quan)益。但无論(lun)是哪一種(zhong)，給(gei)整个行业造(zao)成的伤害都是持(chi)續(xu)加强的，尤其对社(she)会影响方面也多为負(fu)面。

前些时候，央(yang)視(shi)还曾专门調(tiao)查(zha)过关于用户遭(zao)遇(yu)“大数据杀熟”一事。其中，有位(wei)来自河(he)北(bei)的張(zhang)先生，在訂(ding)酒(jiu)店(dian)时遭遇了攜(xie)程(cheng)“大数据杀熟”。具(ju)體(ti)经歷(li)是，张先生和妻(qi)子在携程上订了同一个酒店，但房(fang)間(jian)价格却各(ge)不相同。为了搞(gao)清(qing)楚(chu)这一情况的来龍(long)去脈(mai)，张先生还专门找(zhao)来了三部手機(ji)进行測(ce)試(shi)。结果发现，价值(zhi)千元的普(pu)通(tong)手机显示的房间价格是1158元；三千多元的中檔(dang)手机显示的房间价格是1258元；而价值最高的蘋(ping)果手机，还是携程的黃(huang)金(jin)会员，按(an)理(li)会享(xiang)受更優(you)惠(hui)的价格，但结果依(yi)然也是1258元。面对这樣(yang)的情况，张先生表示非常(chang)氣(qi)憤(fen)：“憑(ping)什么我用貴(gui)一点的手机，价格就要高一些，就要挨(ai)平台宰(zai)，大数据杀熟就挺(ting)让我生气的。”

所以说，垄断不光妨(fang)礙(ai)了公平竞争，同时也妨碍了社会公平。简单来说，就是让整个行业失去公平。要知(zhi)道(dao)，行业内除了巨头之(zhi)外，还有很多小(xiao)企业或(huo)者所謂(wei)的个体户、夫(fu)妻店存在，而他们的生存空间本身(shen)就不大。如果巨头再利用自己(ji)的垄断地位去幹(gan)涉(she)，比如通过大量補(bu)貼(tie)掠(lve)奪(duo)市场，并依靠(kao)垄断向商家和大众兩(liang)端(duan)垄断定(ding)价，持久(jiu)以往(wang)，整个行业的规则就会變(bian)成巨头们自己的规则。

去年，央视曾专门点评了社區(qu)團(tuan)购，对掌(zhang)握着海(hai)量数据、先进算法的互联网巨头发表看法，“别只惦(dian)記(ji)着幾(ji)捆白(bai)菜(cai)、几斤(jin)水(shui)果的流量，科(ke)技(ji)创新(xin)的星(xing)辰(chen)大海、未(wei)来的无限(xian)可能性(xing)，其实更令人心潮(chao)澎(peng)湃(pai)。”

的確(que)，光想着撈(lao)錢(qian)的互联网巨头，哪里还有什么心情想着创新，毕竟能躺(tang)着賺(zhuan)钱，誰(shui)又願(yuan)意站着掙(zheng)呢？比如说国内新能源汽(qi)車(che)发展(zhan)就是一个典(dian)型的例子。其实我们是最早大规模推(tui)动新能源汽车发展的国家之一，但是前期(qi)由(you)于采(cai)取(qu)高额补贴模式(shi)，導(dao)致(zhi)一些企业不思(si)进取，不去创新新技術(shu)只是通过生產(chan)一些糊(hu)弄(nong)事的“新能源汽车”来騙(pian)补。

正因为互联网垄断会导致諸(zhu)多弊(bi)端，所以现在的监管力度(du)才(cai)会越(yue)来越大，为的就是让行业向着公平公正创新方面健(jian)康(kang)、良(liang)性、持久发展。

这次是阿里，下一位会不会轮到腾讯？

作为跟阿里旗(qi)鼓(gu)相当的互联网巨头，腾讯同样也处于風(feng)口(kou)浪(lang)尖(jian)之上。

今年年初(chu)鬧(nao)得(de)沸(fei)沸揚(yang)扬的“抖(dou)音起訴(su)腾讯垄断”事件，就被视为是互联网平台反垄断第一案。起因是抖音狀(zhuang)告(gao)腾讯通过微(wei)信和QQ限制用户分(fen)享来自抖音的内容(rong)，并要求法院(yuan)判(pan)令腾讯立(li)即(ji)停止这一行为，刊(kan)登(deng)公开声明(ming)消除不良影响，并賠(pei)償(chang)抖音经濟(ji)损失及(ji)合理费用9000万元。

而抖音起诉腾讯的依据就是，腾讯限制抖音的行为構(gou)成了《反垄断法》所禁(jin)止的“濫(lan)用市场支(zhi)配(pei)地位，排(pai)除、限制竞争的垄断行为”。毕竟微信、QQ月活(huo)躍(yue)用户数分别超过12亿和6亿，腾讯在社交(jiao)聊(liao)天行业的地位确实无人可撼(han)。

不过，我認(ren)为抖音在起诉状中寫(xie)的这句(ju)話(hua)非常中肯(ken)，“腾讯的垄断行为，妨碍了技术进步(bu)和创新，对于提升(sheng)经济效(xiao)率和社会福(fu)祉(zhi)并无裨(bi)益，而只能有助(zhu)于其扭(niu)曲(qu)其他領(ling)域(yu)的竞争、鞏(gong)固(gu)自身已有的市场地位”。

除了抖音，博(bo)泰(tai)车联网和上汽通用五(wu)菱(ling)也曾就腾讯涉嫌(xian)垄断一事向国家市场监管总局反垄断局提交了反垄断舉(ju)報(bao)书。根据举报书内容显示，“腾讯滥用其中国大陸(lu)地区即时通信市场的市场支配地位，通过向汽车廠(chang)商施加壓(ya)力，直(zhi)接限定博泰具有微信功(gong)能的车联网产品(pin)不能与汽车厂商进行交易(yi)，且不具備(bei)合理理由，对车联网产品与服务市场产生了排除、限制竞争的后果，构成《反垄断法》所禁止的滥用市场支配地位行为。”

对于抖音的起诉以及博泰车联网和上汽通用五菱的举报，腾讯都选择了直面硬(ying)剛(gang)，当然结果自然都是不歡(huan)而散(san)，但是作为“南(nan)山(shan)必(bi)勝(sheng)客(ke)”，真的还能一直胜利下去嗎(ma)？恐怕不见得了。想必腾讯见到阿里的下场后，自己也会掂(dian)量一下，是否还能像(xiang)之前那样不可一世(shi)、囂(xiao)张跋(ba)扈(hu)？

写在最后

在阿里被处高额罚款之后，我本以为阿里的股价会出现暴跌，结果却是意外暴涨，股价涨幅(fu)接近10%，核(he)算下来都有2000多亿人民币了，看来资本市场对阿里这次遭受的处罚力度，可能确实还在承(cheng)受範(fan)围之内，再加上阿里上下良好(hao)的认錯(cuo)態(tai)度，目(mu)前来看基本沒(mei)啥大事了。反观腾讯就有点像“第二只没有落地的靴子”了，股市波(bo)动自然是綠(lv)透(tou)了，看来大家都在等着阿里之后，第二把(ba)“錘(chui)子”会不会敲(qiao)在腾讯的头上？返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：